Найти тему
Жизненные записки

Почему "Слово Пацана"-шлак чистой воды? (Может и нет)

Дисклеймер: Мнения озвученные в данной статье являются оценочными суждениями и не направлены на возбуждение ненависти, вражды, какого-либо уничижения достоинства человека, равно как и группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, недееспособности, а также принадлежности к какой-либо социальной группе.

Мнения озвученные в данной статье также не преследуют целью дискриминировать, оскорбить или запугать кого бы то ни было.

Всем здрасьте! В последнее время качественных сериалов пруд пруди. Поэтому я стараюсь не то чтобы постоянно следить за новинками, но периодически поглядывать, что нового наснимали. Сериал, о котором судачат из каждого утюга не обошел и меня стороной. Прошло уже 2 месяца после ажиотажа сериала, но я все равно решил написать вам о нём. Я посмотрел все имеющиеся на данный момент серии «Слова пацана» (18+). И на мой взгляд, он ужасен. Да, мне не понравился сериал «Слово пацана». Как по мне, это никчемный сериал. И сейчас я расскажу, почему так считаю.

Сериал по-настоящему хайпит. «Слово пацана» занимает сейчас четвертое место в рейтинге лучших сериалов «Кинопоиска». Он получил 9,1 из 10 на основе 221 тысячи оценок. Его опережают только «Во все тяжкие», «Семнадцать мгновений весны» и «Игра престолов».

Все хвалят сериал за достоверность переданной атмосферы 80-х. Мол, и сервизы такие же, и одежда, и язык. Это, конечно, замечательно. Реквизит очень важен для погружения в атмосферу. Но хочу ли я погружаться в эту атмосферу? Многие по непонятным мне причинам ностальгируют по тем временам. Мол, вот где была настоящая свобода. Но что там было хорошего? Нищета, наркомания, отсутствие работы и понимания. В чем заключалась та свобода? В колоссальном росте криминала? В бомжах и беспризорниках? В развале страны? Я в силу возраста не застал весь «кайф» 90-х.

Сериал рассказывает историю о казанских уличных бандах, действующих в городе в конце 1980-х. Говорят, времена были жестокие, а банды эти по-настоящему отбитые. Вокруг участников одной из таких «группировок» и закручен сюжет. Герои сериала воруют, убивают, занимаются мелким бандитизмом и делают кучу тупых и нелогичных поступков, за которые постоянно платят, но наступают на грабли снова и снова, в кровь разбивая нос.

-2

О таких героях не захотела вспоминать и сама Казань. Режиссер Жора Крыжовников стремился к реализму и хотел снимать свою картину именно там. Но столкнулся с сопротивлением. Актерская игра мне понравилась, потому что за актерами приятно наблюдать. Они отлично играют своих персонажей. Что касается сценария, то он откровенно слаб. Герои фильма на протяжении сюжета деградируют. Вот Андрей, был хорошим добрым парнем, учился в музыкалке. Хорошо знает английский, живет с мамой и младшей сестренкой. Становится бандитом и гопником. Доводит мать до психбольницы. Скорее всего, его посадят или убьют. Вот его новый друг, гопник Марат, который отбирает деньги, унижает слабых и постоянно влипает в разное дерьмо, пресмыкаясь перед более сильными особями. Вот Адидас, которого сыграл Янковский. Герой войны в Афганистане становится авторитетом у банды малолеток, занимается мелким вымогательством и воровством, а затем убивает человека. И такие там все. Кому сопереживать в этом сериале? Сотруднице милиции, флиртующей с 14-летним подростком? Может быть, мне переживать за романтические отношения между главным гопником и какой-то девочкой? Но история их любви скорее неприятна. Или предметом переживаний должно стать то, что ее изнасиловали? Так с волками жить — по-волчьи выть. Что ты хотела, когда начала водиться с отбитыми малолетними деградантами? Все до одного герои не вызывают никаких чувств, кроме желания увидеть их за решеткой. Это те самые «пацаны» из знаменитого мемного ролика «Шоколад ни в чем не виноват. Пацан к успеху шел». Мало кто видел его расширенную версию, где рассказывается про то, как идущие к успеху пацаны убили мужчину ради желания покататься на его авто.

Даже те моменты, которые призваны показать человечность героев и их стремление к хорошему и справедливому, донельзя глупы. Чего стоит эпизод, когда гопник Марат срывает шапку со своей учительницы и затем при участии всей «группировки» дарит ее матери Андрея, которую они сами же и оставили ранее без головного убора при игре в наперстки. То есть ворует, чтобы вернуть отобранную вещь, врет другу. Вместо того чтобы всем вместе скинуться и купить. Хорошие ребята, в общем, умные.

Плохо то, что такие сюжеты очень любит молодежь. Все эти идиотские «Сволочи» и другие фильмы про маргиналов и уродов вроде «Бригады» и «Бумера». Главные персонажи этих фильмов по непонятной мне причине становятся объектами для подражания. Хотя они всегда ведут себя как ублюдки, влачат жалкое существование, а в конце их всегда убивают или садят.

-3

Стоит ли запрещать этот сериал? Мне всё равно. Это точно не поможет ситуации, а только подстегнет интерес. Стоит ли давать разрешения на съемки подобного и рекламировать такой образ жизни в стране? Точно нет. Писатель, по книге которого написан сценарий, вовсе не хотел сказать, что молодежные преступные группировки — это круто. Но у меня после просмотра подобного появляются мысли, что цензура, которую ругают всякие ютьюб-интервьюеры, это не так уж и плохо. На мой взгляд, «Слово пацана» — враг хорошего. К просмотру не рекомендую.

-4

Всем пока! Всего хорошего, здоровья и до встречи в скором времени! Пока! Пока!