Как известно, древние арии покорили десятки больших и малых стран, первыми научились обрабатывать железо и одомашнили лошадь, летали на звездолетах на планету Нибиру. И нет ничего удивительного в том, что с этими великими завоевателями желают ассоциировать себя многие современные народы, чьими предками стали арийцы.
Но, поскольку немцы в 1930-е годы стали первыми, между ариями/арийцами и германским нацизмом до сих пор остается некая связь. И когда произносят это слово, первое, что приходит в голову – это Адольф Алоизович. Вот почему после второй мировой ученые придумали более политкорректное слово «индоевропейцы», чтобы избежать неприятных ассоциаций с Третьим Рейхом.
Но кто же были эти древние арии? И почему немцы считали их своими предками?
Еще в эпоху средневековья многие ученые книжники стали замечать, что европейские языки имеют много сходства между собой, и это нельзя объяснить простым заимствованием. Но никакого объяснения этому не было. Затем, когда Британская империя завоевала Индию, туда стали приезжать не только военные и гражданские администраторы, но и образованные британцы, обычно христианские проповедники. В то время языком науки являлся латинский, и кое-кто обратил внимание, что он похож на древний санскрит.
И в результате возникло новое направление лингвистики, которое настаивало на историческом родстве и общем происхождении ряда западных и восточных народов. Стало ясно, что славяне, германцы, романские, балтийские, кельтские языки родственны иранским и северо-индийским наречиям. А также вымершим древним языкам, которые были распространены на большей части Евразии. По территории, где в 19-м веке проживали их носители, эти языки назвали индоевропейскими. Хотя тогда этот термин не имел широкого употребления и являлся строго академическим.
Поскольку стало ясно, что все указанные народы имеют общее происхождение, возник вопрос: а кто же был их общий предок? Но развитой археологии тогда еще не было, и ответ на него стали искать в письменных источниках. А поскольку Западная Европа – сравнительно молодая цивилизация, единственными книгами, которые могли что-то об этом сказать, стали сборник зороастрийских священных текстов «Авеста» и древнеиндийский эпос «Махабхарата». Собственно, по ним индоевропейские языки и изучали.
Стало ясно, что существовал некий древний народ или лучше – племя. Он пришел откуда-то с севера, захватил полконтинента, порабощал народы, разрушал страны и города. Этот народ называл себя ариями, что в переводе означает «благородные». Поскольку тема разрабатывалась западными европейцами, в основном, немцами, нашлись люди, которые сказали: «Да это ж мы! Мы народ великих завоевателей, самые умные и красивые, и вообще!»
И в результате существовавшая на тот момент система знаний идеально легла на современные ей расовые теории, утверждавшие о биологическом превосходстве белого человека. Ариев стали называть предками немцев и германцев вообще, самых развитых народов на тот момент. Соответственно, низкий уровень развития стали приписывать расовому смешению и снижению «арийского элемента». А поскольку немцы, англичане и скандинавы были, в основном, голубоглазыми и светловолосыми, то и ариев стали представлять такими же.
Американцы в настоящее время называют это культурным присвоением – когда один народ приписывает себе достижения другого. По этой причине, а также в связи с развитием археологии, политизированный термин «арии» после Второй мировой был заменен на нейтральный термин «индоевропейцы». Просто потому, что германские нацисты дискредитировали это слово. Ко всему прочему, стало ясно, что древний народ завоевателей имел к Европе лишь очень косвенное отношение.
В общем так. Родина индоевропейцев до сих пор обсуждается, но наиболее принятой является курганная гипотеза. Она помещает место их формирования в Северное Причерноморье, степную область между Днепром и Волгой, и, особенно, в районе Дона. Это были представители Ямной археологической культуры, существовавшей в 3200-2300 гг. до н.э.
Позднее началась постепенная «индоевропезация»: элиты этих кочевников становились во главе соседних племен, которые в результате переходили на индоевропейский язык. Это была, прежде всего, культурная и языковая экспансия, а не генетическая. Т.е., не переселение крупных масс людей с замещением предшествующего населения. Просто группа воинов где-то захватывала власть, и со временем их подданные тоже становились «индоевропейцами».
Как эти парни себя называли – бог весть. Но есть версия, что либо swebhos – «свободные» или «свои», либо leudheros – банально «люди». Но у восточных индоевропейцев, представителей Андроновской культуры, которая в 16-12-х веках до н.э. занимала степную зону Южной Сибири и Казахстана, общее самоназвание определенно имелось. Арии, так звали они сами себя, что, по всей видимости, значило «благородные». Может быть, это было связано с тем, что во главе некоего конгломерата племен стали более воинственные протоиндоевропейцы.
Затем случился второй шаг: арии переселились на юго-запад и юго-восток. Если верить «Авесте» и «Махабхарате», между ними поначалу сохранялось культурное, языковое и религиозное единство. Именно поэтому их часто называют индоариями, ведь одна ветвь поселилась в Индии, а другая в Иране – это слово означает не что иное, как «страна ариев». Причем, первая волна миновала бактрийско-маргианскую культуру и достигла Пенджаба в 1500-е годы до н.э. А вторая посидела в Средней Азии и пришла к границам Ассирии в то же самое время. Это подтверждается тем фактом, что у иранских ариев есть среднеазиатские гены, а у индийских – нет. Часть ариев, впрочем, осталась на месте, чтобы в дальнейшем стать скифами.
Так или иначе, ариями или арийцами называли себя только восточные индоевропейцы, связанные с Синташтинской и Андроновской культурами. А их европейская часть имела несколько иные гены, отчего андроновцы являются им лишь двоюродными, а не родными братьями. Соответственно, потомки ариев – это таджики, персы, курды и прочие иранские этносы; народы Северной Индии – пенджабцы, гуджаратцы, хиндустанцы; и осетины, как то, что осталось от скифов. Славяне и прочие германцы имеют к ним лишь косвенное отношение.
Тем не менее, индоевропеистика, как наука, началась именно с изучения индоариев, чья история относительно сохранилась в письменных источниках. Долгое время люди думали, что арии – это и есть индоевропейцы. Вот почему жители западных стран в 19-20-х столетиях называли себя арийцами, а нацисты вообще присвоили их историю в пользу германской группы народов. Но на тот момент это звучало относительно научно.
Впрочем, даже в то время так думали не все. Когда у автора «Властелина колец» английского писателя Толкина, спросили, считает ли он себя арийцем, он ответил, что нет, его предки не были ни индийцами, ни персами, ни цыганами.