Давайте поиграем в одну игру.
Это очень интересная мысленная игра - так как придумал её я сам прямо вот сейчас - то и назову её я сам : название будет такое - “На самом деле всё не так.”
Смысл её такой - берем любое устоявшееся мнение и начинаем его критиковать и опровергать. Как будто мы из тех людей, что спорят по любому поводу - вставая ровно на противоположную точку зрения.
Ну пример - земля круглая , а мы будем говорить, что она плоская итд)))
Но с плоской землей тема заезженная, давайте про что-то другое.
Например многие говорят - благодаря “ежевым рукавицам” Сталина, его программам индустриализации СССР удалось победить вселенское зло - нацистскую Германию.
Типа, “да Сталин был конечно чувак не супер, но без него мы бы вообще все поумирали от нацистов.”
И долго такое восприятие войны - у меня было, как аксиома. Но, что если все на самом деле было не так? Что если СССР победил фашизм не благодаря Сталину, а вопреки Сталину?
И самый неожиданный вопрос. Mне как выросшему на советском воспитании, вторая мировая война представлялась раньше, как тьма и бесчисленные орды немецкий окупантов, которые неумолимо несутся на Россию. Но, что если на самом деле у немцев было не так много шансов победить СССР?
В некотором смысле, победа СССР была запрограммирована. Давайте сравним простые цифры - население СССР 170 млн. Площадь 21 млн км2. Население Германии с Австрией и прочими присоединенными частями - 80 млн при площади 2 млн км2.
По сути на нас напала страна меньшая по размерам и по населению. Так может у них было больше танков и прочего вооружения? Офигенная новость - нет. Германия при начале войны обладала около 5 тыс танков, против 20 тыс у СССР,
Я не хочу влезать в подробности и нюансы, да конечно армия Германии была очень сильна. Но по числам - победа СССР если не была предрешена, то очень вероятна. И хотя история не имеет сослагательного наклонения у нас есть с чем сравнивать - это первая мировая война.
До революции 1917 года, монархический режим без всяких индустриализаций и пятилеток - годами держал фронт на уровне городов Минск, Киев. А в 1941 всего через полгода войны при мудрейшем главнокомандующим Сталине - войска стояли уже у Москвы и Волгограда, отдав врагу и Белоруссию и Украину.
Но может мудрость Сталина состояла именно в индустриализации? Однако потеряв огромные территории в первые полгода войны - многие заводы приходилось переносить за Урал и понятное дело они долгое времени не работали. Чем же тогда воевали? Помог Ленд Лиз.
Из стран союзников было поставлено в том числе 12,3 тыс танков. 7 тыс бронетранспортеров ( в СССР они вообще не производились ) 18 тыс. самолетов. 8 тыс зенитных и 5 тыс противотанковых пушек. 480 тыс автомобилей ( что 64 процента от всех что были в СССР ) 40 процентов авиационного топлива, 36 процентов рельс, 800 паровозов и 11 тыс вагонов ( в ссср с 1941 по 1945 - произвели 300 паровозов и 1тыс вагонов )
Было поставлено 36 процентов взрывчатых веществ , 55 процентов алюминия и 45 процентов меди, 24 процента всех станков. 1млн км телефонного кабеля, 15 млн пар армейских ботинок и 5 млн тонн продовольствия, что хватило на питание 10 млн армии во время всей войны.
Где заслуга Сталина? Какие индустриальные пятилетки? Помощь союзников была настолько масштабна, что покрывала даже стратегические ошибки и потерю огромных территорий в первые же месяцы войны.
СССР победил ценой невероятного мужества наших дедушек и бабушек на фронте и в тылу. Потеряв убитыми по меньшей мере 27 млн человек. Когда, для сравнения, потери в Первую мировую за 4 года войны составили - 800 тыс.
Так что думаю не стоит мифологизировать Сталина, воображая его каким то сверхмудрым вождём народов и с инфантильным сожалением восклицать - “Сталина на них нет.” Сталина нет и слава Богу. Не сотвори себе кумира…
ps.
Пожалуйста прошу милости на лечение стенокардии, ишемической болезни сердца, неврологии. Хочется стать здоровым и ещё поработать!
Кроме вас, ребята, никто не поможет. Карта мир 2202 2023 6049 9887 Виталий Аркадьевич.
Спасибо, Господь радуется любому доброму делу