Виртуальность буквально означает - возможный, воображаемый, но реально не существующий. Но в этом определении уже кроется неувязка. Почему отказывают в реальности моему воображению? Не стоит ли тогда назвать виртуальными все книги? Ведь, как правило, там описаны несуществующие люди и миры. В самом деле, придуманная Толстым, Анна Каренина в реальности не существовала, но для нас она, пожалуй, более реальна, чем живщие действительно в её время люди, о которых мы ничего не знаем. Нет чёткой границы между существующим и воображаемым. По-моему, разделение на виртуальное и реальное изначально условно. Могут сказать, реальное - это то, что можно пощупать. Но Анну Каренину, ставшую книгой, тоже можно пощупать. :-)
Приведу отрывок из книги "Замок", где Паскаль рассуждает о виртуальности. – Мы из того поколения, которое родилось с ноутбуком в руках, – увлечённо рассказывал Паскаль. – Компьютерный мир называют виртуальной реальностью. Но для нас это не так. Для нашего поколения это уже такая же р