Стабильность - от латинского stabilis, что значит “стойкий” или “постоянный”. Вопреки тому, что нам пытаются продавать “стабильность” как нечто хорошее, ничего особенно хорошего в ней нет.
Если населению не мешать - не получать санкции, не накладывать контрсанкций, следить за преступностью, обеспечивать справедливость и оголтело не печатать деньги на подряды поварам и самбистам, - то за исключением глобальных катастроф люди склонны жить с каждым годом всё лучше и лучше. Это норма. А вот когда ты живёшь просто “не хуже”, чем раньше, и при этом думаешь, что “а чо жаловаться, могли ведь и ножичком” - это как раз ненормально.
Технологический прогресс достаётся всем, бюрократия (в хорошем смысле - типа МФЦ) развивается, урожайность растёт. С чего же нам гнаться за стабильностью? Подобные посылы похожи на эксперимент с блохами и стеклянной крышкой - если 20 лет рассказывать, что стабильность - это прекрасно и замечательно, люди начинают в это верить. Ну типа, а чо, ну не помираем же… водка есть, батон, сосиски, ещё и сериалы показывают бесплатно! Главное - чтобы не поплохело! Держим кулачки, голосуем дружно, не раскачиваем лодку.
Нет, товарищи, стабильность нам не нужна. Стабильность нужна лодке! А нам нужен дикий, безудержный рост. Ок, ладно, на плавный рост мы тоже согласны. Еда должна становиться вкуснее, квартиры - больше, мебель - красивее, машины - быстрее, экраны - ярче, лечение - лучше, а дети - умнее. А стабильность - нет, спасибо. Ну, кроме стабильности государственной границы. Это да, - пожалуй, пригодится. А жизнь - если ей не мешать - будет улучшаться сама. А если она не улучшается - значит, здесь что-то не то.
Стабильность - от латинского stabilis, что значит “стойкий” или “постоянный”. Вопреки тому, что нам пытаются продавать “стабильность” как нечто хорошее, ничего особенно хорошего в ней нет.
Если населению не мешать - не получать санкции, не накладывать контрсанкций, следить за преступностью, обеспечивать справедливость и оголтело не печатать деньги на подряды поварам и самбистам, - то за исключением глобальных катастроф люди склонны жить с каждым годом всё лучше и лучше. Это норма. А вот когда ты живёшь просто “не хуже”, чем раньше, и при этом думаешь, что “а чо жаловаться, могли ведь и ножичком” - это как раз ненормально.
Технологический прогресс достаётся всем, бюрократия (в хорошем смысле - типа МФЦ) развивается, урожайность растёт. С чего же нам гнаться за стабильностью? Подобные посылы похожи на эксперимент с блохами и стеклянной крышкой - если 20 лет рассказывать, что стабильность - это прекрасно и замечательно, люди начинают в это верить. Ну типа, а чо, ну не помираем же… водка есть, батон, сосиски, ещё и сериалы показывают бесплатно! Главное - чтобы не поплохело! Держим кулачки, голосуем дружно, не раскачиваем лодку.
Нет, товарищи, стабильность нам не нужна. Стабильность нужна лодке! А нам нужен дикий, безудержный рост. Ок, ладно, на плавный рост мы тоже согласны. Еда должна становиться вкуснее, квартиры - больше, мебель - красивее, машины - быстрее, экраны - ярче, лечение - лучше, а дети - умнее. А стабильность - нет, спасибо. Ну, кроме стабильности государственной границы. Это да, - пожалуй, пригодится. А жизнь - если ей не мешать - будет улучшаться сама. А если она не улучшается - значит, здесь что-то не то.
