Нет ничего более странного, чем спор любителей точной стрельбы для человека в этом неискушенного. Вроде бы все понятно, особенно если почитать определения, но в то же время не понятно ничего.
Зачем вообще нужно измерять какие-то углы?
Заглянув в справочник, можно легко узнать что MIL – это миллирадиан, 1/1000 радиана. Радиан – это угловое обозначение длины дуги окружности, равной радиусу.
И MOA, соответственно, тоже угловое обозначение длины дуги. Но только равная 1/60 от одного градуса. Градусы эти, отчасти достались от мореходной астрономии, отчасти – просто появились до повсеместного использования метрической системы.
От локтей верст на Руси американские дюймы и ярды отличаются только тем, что их еще используют в США. А так как именно в США проживает значительное количество любителей пострелять, в жизнь стрелков всего мира вошли и они. Кстати, в фехтовании вся терминология французская и ничего, не жалуются.
Пуля не только летит, но и падает
Пуля, выпущенная из ствола, летит очень быстро, но все-таки постепенно падает. Банально под действием силы тяжести. Поэтому для точного выстрела на 2000 метров или 2000 ярдов, как угодно, надо делать поправку, поднимать ствол вверх.
Дульный срез, ДТК, саундмодератор оружия и будет чертить ту самую окружность. Аналогично с поправками на ветер вправо или влево. Оптический прицел позволяет визуализировать эти отклонения и, заодно, упростить внос поправок. Если совсем упрощенно, то по ощущениям стрелка будет сдвигаться сетка относительно мишени, а не он перенаправлять ствол.
То есть, ни MIL, ни MOA не являются прицельными сетками. Тип прицельной сетки, ее единицы счисления – это тема для отдельной беседы. MIL и MOA – это единицы счисления барабанчиков поправок. В подавляющем числе случаев они соответствуют единицам счисления прицельной сетки, но каких только прицелов не бывает.
Сейчас многие охотники, попробовав высокоточные прицелы с множеством регулировок, все чаще возвращаются к прицелам, на которых можно выставить приблизительную дистанцию стрельбы и больше прицел не трогать.
Комбинированные прицелы вроде Trijicon Tenmile HX позволяют и стрелять по центральной точке, и осуществлять некоторую корректировку регулировкой. Для таких, не особо мудреных прицелов лучше использовать систему MIL. Она несколько более универсальна. К тому же, для людей со складом ума, основанном на десятичной системе, более понятна.
Что касается прицелов для стрелков с опытом, то они имеют более сложные прицельные сетки, например MRAD Precision Treе. В них МIL выбирают из-за более надежного набора значений, единица измерения банально меньше.
Для стрельбы по мишеням MIL, а для охоты MOA?
Считается, что десятичная MIL больше подходит стрелкам-спортсменам, а MOA – охотникам и любителям стрельбы на расстояние до 1000-2000 метров. Из этого правила есть куча исключений, но в целом все сходятся на том, что одна система более точная, другая – позволяет без особых сложностей быстро сделать нужные правки перед выстрелом, так как единица измерения больше.
Но, в целом, это очень большое упрощение, так как все зависит от личного опыта стрелка, типа прицельной сетки, непосредственно используемого прицела и практики. Как и, например, в бильярде, нельзя изучить теорию и начать уверенно практиковать. С барабанчиками поправок и прицельными сетками надо работать на практике, параллельно изучая теорию. Надо видеть дырки от пуль в мишени, попадание после внесенных поправок.
Именно поэтому со стороны разговоры любителей прицельной стрельбы и выглядят очень странно.