Уровень неадекватности человека легко определить по одному-единственному признаку: устраивает ли он другим людям разборки и выяснения отношений.
Многим любителям это делать кажется, что у них есть основания выносить другому мозг своими требованиями и ожиданиями, чтобы другой человек вел себя как-то, как им хочется.
Ни при каких обстоятельствах ни у кого таких оснований нет: если вам не нравится, как ведет себя другой человек - не вступайте с ним ни в какие взаимодействия.
Речь идет о двух взрослых людях и личных отношениях (дружбе, семье и т д).
Нет НИКАКИХ оснований для того, чтобы один взрослый человек стал вдруг слушать требования, ожидания, наезды, критику другого.
Если другой человек не соответствует вашим ожиданиям, то, похоже, вы ошиблись, когда вступали с ним во взаимодействие, оценивая его как того, кто может и должен отвечать вашим ожиданиям.
И оказалось, что он не соответствует.
Что реалистичнее: признать неадекватность своих ожиданий или запихнуть другого в рамку своих ожиданий?
Некоторые считают, что, оно, конечно, понятно, что другие могут не соответствовать, но! Считают, что спустить пар, то есть "выразить чувства" уж точно совершенно нормально.
То есть, вы хотите сказать, что вы придумали себе картинку, каким должен быть другой, а он таковым не оказался, и теперь вы считаете нормальным наезжать на него за то, что картинка в вашей голове неверна? Где адекватность?
Где адекватность человека, который тратит свое время и силы на то, чтобы утрамбовывать в асфальт другого за то, что у него самого в голове сумасшедший дом?
Есть такая точка зрения, что другой человек может не знать, не понимать, что вам нравится или не нравится, может совершать действия, которые нарушают границы, и вы находитесь в отношениях с этим человеком, и тогда нужно ему объяснять, где он перешел границы, доносить свои вкусы и потребности и так далее.
За довольно длительный опыт наблюдения за самыми разными отношениями (супружескими, детско-родительскими, другими родственными, коллегиальными и дружескими), в которых употреблялась эта формула, а так же участия в них, я заметила такую тенденцию: в подавляющем числе ситуаций люди наступают друг другу на ноги по трем причинам:
1. Они невоспитанные, незрелые, инфантильные и безответственные эгоисты, которым просто насрать на других, и они, на самом деле, только делают вид, что соглашаются, а реально соглашаются только формально и не несут никакой ответственности за выполнение договоренностей, а поэтому выяснения отношений с ними не прекращаются никогда, и люди ходят годами по кругу по одному и тому же поводу. Или они с луны свалились и не разбираются в том, что такое хорошо, а что такое плохо. То есть, недоразвитые.
2. У людей реально разные ценности, а потому их нужно просто признать и больше не пересекаться, потому что это неизменяемо. Но большинство отказываются это признать, заставляя или манипулируя друг другом, в надежде, что им удастся переманить партнера на свою сторону и загипнотизировать своими ценностями.
3. Когда люди, не успев познакомиться и понять, с кем они имеют дело, вступают друг с другом в тесные отношения, напридумывав себе сходств по ценностям и не разобравшись во вкусах, интересах, потребностях, привычках и навыках друг друга, а потом начинают друг друга подгонять под ожидания.
Если вы реально взрослый человек, который знает цену своей личной территории и других, если вы умеете разбираться в людях и соблюдать свои и чужие интересы и потребности, вы не завязываете отношения ни с первыми, ни со вторыми, ни с третьими, а потому у вас просто не возникает необходимости им выносить мозг по поводу ваших границ, вкусов и потребностей. Все это прояснено на стадии знакомства.
