В рамках одного дела Верховный суд отменил все решения нижестоящих судов и напомнил им, какими критериями необходимо руководствоваться при рассмотрении заявления о банкротстве иностранного должника.
В этом деле кипрская компания просила в суде начать банкротство своей материнской компании, которая тоже зарегистрирована на Кипре. Суды трех инстанций дело прекратили, посчитав это дело не относящимся к компетенции российского арбитража. Верховный суд не согласился с такими выводами и подготовил подробное разъяснение о том, какие основные факторы важны для принятия правильного решения.
Первый фактор — компетенция суда. Необходимо определить, относится ли данный вопрос к компетенции арбитражного суда. А для этого важно понять, насколько тесно должник связан с территорией РФ. На это могут указывать, в частности, следующие обстоятельства:
- деятельность ведется в РФ на постоянной основе;
- в РФ зарегистрирован филиал или представительство либо орган управления;
- контролирующие лица тесно связаны с РФ (например, они имеют гражданство РФ (ВНЖ и пр.), ведут бизнес в РФ или центр их основных интересов находится в РФ, они привлекались в РФ к субсидиарной ответственности);
- значительная доля сделок приходится на российский рынок и исполняется в РФ;
- на территории РФ есть активы, включая недвижимость;
- значительную долю кредиторов составляют российские компании и граждане;
- основные доказательства по делу находятся на территории РФ.
Суд также обратил внимание, что этот перечень не является исчерпывающим, а бремя доказывания должно определяться с учетом объективных возможностей участников дела в сборе доказательств.
Второй фактор — определение характера производства по делу о банкротстве (основное или вторичное). Для этого суд должен понять, находится ли центр основных интересов должника в РФ или нет. В ситуации, когда должник лишь формально связан с иностранной юрисдикцией, но центр его основных интересов сосредоточен в РФ, суд вправе назначить основное производство. Если же такой связи нет, но в РФ у должника имеются представительство либо какое-то имущество, то суд вправе назначить вторичное (локальное) производство, действие которого касается лишь российских активов и кредиторов.
Более подробно с выводами Верховного суда вы можете ознакомиться здесь.
Хотите всегда быть в курсе событий и получать еще больше полезной информации? Тогда подписывайтесь на канал.
Еще больше обзоров, горячих новостей и полезных статей читайте на сайте Ассоциации и на канале в Telegram.