В разделе «Блоги» мы публикуем тексты независимых авторов — известных и не очень, но обязательно имеющих свой взгляд на ту или иную ситуацию в городе, стране, мире.
Об авторе
Лев Миндалев журналист, хоккейный обозреватель газеты «Ваш Ореол»
Второй год я хожу на G-Drive Арену смотреть игры «Авангарда». У нас лучший стадион в лиге, лучший матчдей (это про развлечения, всякий мерч и еду) и команда у нас, конечно, тоже лучшая. У нас же не СКА из Санкт-Петербурга, в котором 150 человек в составе, и не «Ак Барс», где игроки сплавляют тренера…
И теперь у нас в руководителях нет странных людей, которым кровь прильёт к голове и они начнут заниматься безумствами. Времена Шалаева в прошлом… да?
А потом происходит это.
Михаил Кравец — человек с очень интересным бэкграундом. Он полностью ленинградский — в нашей стране играл только за клубы из Петербурга. Тренировал сперва в командах, связанных с системой СКА («СКА-Нева» из ВХЛ, «СКА-1946» и «СКА-Серебряные львы» из МХЛ), потом в клубах, близких в каком-то плане к СКА («Сочи», «Амур», «Витязь»).
И тут — «Авангард». Большой клуб с собственными амбициями, не каждый потянет.
А Кравец на дистанции взял и потянул. Выплыл с центра глубокой реки. В него поверили, дали контракт.
Бронза.
Это тоже хорошая награда. Не золото, конечно, но была ведь эпоха, и долго была такая эпоха, когда второй раунд был бетонным потолком. Только при Сумманене в 2012-м дошли до финала, а в остальном, за двенадцать лет, с 2007-го по 2019-й, всего одно серебро. Ах да, и ещё Кубок Надежды.
Так почему сразу после 1–4 в полуфинале год назад Кравца смешивали со всеми субстанциями вместе взятыми?
Такова природа болельщика — и это надо принять, здесь нет ничего плохого. Сейчас, в моменте, он на эмоциях готов много что наговорить. И много кому.
Но на закрытии сезона на Арене все кричали: «Кра-вец! Кра-вец! Кра-вец!».
Фото: Om1.ru, Дарья Лубе
И сейчас все в шоке — хотя ещё позавчера после 0:7 от «Локомотива» гнали тренера палками.
Его приняли как своего. И нельзя было иначе — у него был редкий для тренера образ свойского человека, который и за себя постоит, и грубого слова не скажет. Тренер, который работает на принципах уважения, а не на крике или мотивирующих оскорблениях — где это видано?
Но в случае с Кравцом это сыграло и хорошую, и злую шутку одновременно. Он строил не просто коллектив — семью, где один за всех и все за одного. Так все говорили в унисон ещё в Сочи в августе, и мне сложно поверить, что в такой ответственный момент сезона в команде вот так бы взяли и «слили» тренера.
И в то же время, как мне кажется, ему как раз и не хватало стержня — вот этой необходимости в нужный момент врезать кулаком по столу, швырнуть об пол мусорку и заорать что-нибудь мотивирующее. У него не так много опыта работы главным, может, и научится.
Фото: Om1.ru, Дарья Лубе
Но пока он учится, команда как плыла в том году «Ак Барсу», так плывёт и «Локомотиву» в этом. Дело не только в 0:7 от «Локомотива» — подумаешь, у Валерия Белоусова было 0:11 от «Динамо», а у Боба Хартли — 1:7 от «Металлурга», но те могли перевернуть игру, придумать что-то революционное. Кравец пока не может такое найти. А клубу нужен результат здесь и сейчас.
Но выгнать его посередине серии — это совсем не по-человечески. Верят в спасение? В то, что смена Кравца на Звягина встряхнëт команду? А что тогда считать показателем спасения?
Странное, непонятное решение. Только такое уже было в истории «Авангарда». Даже дважды.
В 2010 году, перед стартом Кубка Гагарина, в «Авангард» пришёл Раймо Сумманен, который сменил… Игоря Никитина, работавшего на профессиональном уровне первый сезон.
А год спустя, когда «Авангард» в статусе лучшей команды регулярки дошёл до седьмой игры во втором раунде, от Раймо отказались в пользу… снова Игоря Никитина.
Но такие рокировки вообще не помогали. В 2010 году было 0–3 с «Нефтехимиком», а седьмой матч в 2011-м «Авангард» обидно уступил «Магнитке».
Что будет теперь? Непонятно, но, дорогое руководство, пора начинать заниматься поиском нового тренера.