Первые всеобщие выборы во всей истории России состоялись в 1917 году - в Учредительное Собрание. В том голосовании участвовали ВСЕ граждане обоего пола, достигшие 20-летнего возраста. Военнослужащие имели право участвовать в выборах, если они достигли ко дню выборов возраста, установленного для последнего досрочного призыва. Не имели права голосовать только сумасшедшие и глухонемые, находящиеся под опекой.
Те выборы 1917 года были первыми свободными выборами во всей истории нашей страны. После разгона Учредительного Собрания выборы стали фикцией.В сталинские годы это был просто ритуал выражения преданности Коммунистической партии и лично вождю. После - были выборы депутатов без выбора, а главу страны назначало Политбюро, причем решение принимал один человек, остальные по неписанным законам, установившимся еще при Ленине, обязаны были поддержать решение в знак единогласия и единодушия между "истинными коммунистами".
После смены режима ЦК КПСС в 1991 году состоялись, на мой взгляд, вторые свободные выборы в нашей стране: для участия в них кандидат должен был собрать подписи 100 тысяч сторонников или получить поддержку как минимум 20% депутатов Верховного Совета. Избиратели во время голосования оставляли в списке только фамилию того кандидата, которого поддерживают, а остальные вычеркивают. Победу одержал Борис Ельцин, набрав 57,3% голосов. Его главный оппонент Николай Рыжков набрал 16,8%.
В 1996 году кандидаты в президенты уже получили серьезные ограничения для выдвижения: они должны были предоставить не меньше миллиона подписей. Требование смогли выполнить 16 претендентов, из них 7 по разным причинам получили отказ в регистрации. Для избирателей тогда впервые появилась возможность голосовать досрочно и по открепительным удостоверениям.
Тогда, в 1996 году - впервые было 2 тура голосования: во втором туре соревновались Ельцин и Зюганов. Были ли тот второй тур настоящим, был ли Зюганов реальным соперником Ельцину, или его "оппозиция" была липовой? Лично я склоняюсь к мысли, что Зюганов всегда был ненастоящей оппозицией. Последние два года это ясно показали. Скорее всего, реальным оппонентом был только генерал Лебедь.
В марте 2000 года в связи с отставкой Ельцина выборы проводились досрочно, но едва ли их можно назвать свободными. Да, было обилие кандидатов, была еще возможность в них разобраться и можно было проголосовать иначе, от наших галочек в бюллетенях тогда еще зависло всё как минимум на 80%, и тем не менее - разве в сентябре 1999 года просто так произошли трагедии в Москве и Волгодонске? Разве перед нами фактически не поставили единственного кандидата, которому создали имидж сильного лидера и защитника? Что нам дали, то мы и схавали. Потому что не были приучены выбирать и разбираться, да и многим просто лень было проанализировать события. Половина женщин страны вообще сомлели от одного вида борца в кимоно... Нет, были те, кто призывал задуматься, но кто их слушал? Общее настроение было: "Лишь бы не этот алкаш, пусть кто угодно!" Это - так себе позиция, поскольку почти всегда есть хуже. Пробивать дно - практически наше национальное хобби.
В 2004 году условия для самовыдвиженцев еще усложнили: требовалось не меньше, чем 2 миллиона подписей, а также создать инициативную группу в 500 человек. К тому времени были ликвидированы независимые телевизионные каналы и конкурентные партии в ГД. Лидеры оставшихся политических партий договорились не идти на выборы. Коммунисты выдвинули вместо Зюганова Николая Харитонова, а Жириновский - своего охранника Малышкина. В общем, реальных кандидатов просто не было. Путин, как и в 2000-м году, отказался участвовать в дебатах.
В 2008 году итог выборов был уже предрешен. Операция "преемник". Для самовыдвиженцев сократили допустимый процент брака в подписях: вместо прежних 20% стали допустимыми только 5%. Был отменен (еще в 2006 году) порог явки и графа "против всех". Выборы с этих пор считались состоявшимися при любой явке. даже если придет один человек. Эта была блокировка возможностей выразить протест власти, но разрекламировали сии нововведения как "экономию бюджетных денег".
В 2012 году предвыборная гонка проходила на фоне массовых протестов, которые начались после выборов в ГД в декабре 2011 года - у людей не вызвали доверия результаты того голосования, где с большим отрывом победила "Единая Россия". Явка на выборы была ниче, чем прежде - всего 65,3%, то есть почти полстраны на выборы не пришло. Путин набрал 63,6% голосов, Зюганов - 17,1%. Наблюдатели сообщали о массовых вбросах бюллетеней и завышении списка избирателей более чем на миллион человек.
В марте 2018 года условия для самовыдвиженцев стали мягче: количество необходимых подписей было снижено до 300 тысяч. Но причина этих послаблений была в том, что политическое поле просто уже было достаточно зачищено. Основной оппонент не был допущен до выборов, коме того, из "дебатов" сделали откровенный цирк, представив дело так, что какие-то клоуны спорят между собой ни о чем, а самый главный выше этого посмешища. Сейчас многие россияне также уверены, что их кумир не участвует в дебатах потому, что "не хочет разговаривать с дураками". Им не приходит в голову, что достойный кандидат дебатов не боится, даже наоборот - для достойного кандидата это был бы очень хороший способ рассказать о своих достижениях и "положить оппонентов на лопатки".
В том году еще оставался эффект от "Крым наш", еще не было пенсионной реформы и многих других антинародных законов.
Наконец, нынешние выборы вообще трудно назвать таковыми. Даже двум малоизвестным и слабым, но - пользующимся поддержкой народа, закрыли дорогу. Благодаря поправкам в Конституции действующий президент смог баллотироваться снова, а сами выборы продолжаются уже три дня. ЦИК заявил о рекордной явке в 77%, но не сказал, КОГДА наблюдались основные, очень длинные очереди на избирательные участки. Не звучат рассказы и об испорченных бюллетенях. Их, наверное, поменяли, а может, и не заморачивались. В какой день был написан протокол с результатами голосования? Может быть, мы это и узнаем, но не исключено, что сей факт останется тайной. Пожалуй, эта тайна - всё, что осталось от прежних тайных выборов, где каждый мог проголосовать по своему усмотрению и подпись или галочка за другого кандидата не считалась предательством.
Ставьте лайк, если согласны с рассуждениями автора. Делитесь своими мнениями в комментариях, подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить новые публикации!
Подписывайтесь на мой Телеграм-канал, где я публикую интересные посты о том, что происходит в стране и в мире.
Всем добра!