Привет мои читатели. Сегодня мы поговорим о том, что такое принять путь, почему находясь в шаблоном мышлении это невозможно и как это решать. Как выходить из шаблонного мышления и не прозябать в его ловушке.
Обсуждать будем на живом примере.
Написала мне на днях одна особа, так мол и так, вы ( я постоянно на канале пишу что обращения ко мне на ты и только, и на канале и вообще, при взаимодействии мной ) мне не поможете? У меня такая то проблема, сновидение, волки, моя собака, синтаксические ошибки и неосознанная тупая я.... Можешь можете мне чем нибудь помочь?
Ну прочитал, пошел с поля снимать ответ. Мало ли, думаю, может чем и смогу, при всей незрелости индивида и глупости вопросов.
И вот эта мадам видимо увидела что я прочитал, не ответил ей сразу, пишет мне:
ВИДЕМО НЕ ПО АДРЕСУ ВОПРОС)
А надо сказать что дел у меня было по горло, да и с поля особо по ней еще ничего не пришло, плюс такой заплыв в попытке общения со мной, это всегда попадос. Дешевые манипуляции для яслей и детского сада, где подобными вещами машинального зацепить ничего не стоит. Уровень осознания не тот.
Ну я и накалякал сразу что думаю по поводу таких манипуляций 🤔😊
Заодно предупредил что так делать не стоит и если не отвечаю, значит есть причины, и отчитываться я не обязан. Никто никому ничего не должен и у меня тут не салон цыганской гадалки, где она может свои претензии на претензии отрабатывать.
Ну и пошел дальше смотреть поле сил и свои дела срочные навные доделывать спокойно. Правила объяснил, на место поставил, а там дальше не мои проблемы. Она ко мне пришла, а не я. Мне от нее ничего не нужно. А что нужно, для этого никакого общения в телеграме не требуется. Шаман я или кто? 😌
А идет мне с поля спустя ≈ 10 минут, что мадам наша прочитала мои сообщения, и сразу как мое внимание это фиксирует, с поля идет надсадный такой кашель у соседей.
😈
Кто не в курсе, кашель такой, признак желания избавиться от какого либо признания и всего ему сопутствующему.
В данном случае это было желание избавиться сразу от нескольких.
1. Об условиях взаимодействия есть даже статья отдельная. И там указано что общение у меня, на моей территории, ведется на ты.
Всяко додуматься что мой телеграм, это тоже моя территория может и глупая безхвостая обезьяна. Ну или просто, глупая дворняга, не понимающая куда пришла и зачем.
2. Непризнание собственных требований. Причем о них речи не было, была о манипуляциях. Если что.
3. Тут вообще интересно 😊😏
Сначала идет доказывание что не проявляла неуважения. А доказывание это первейший признак непризнания, если что.
Работает четко, как стрелка у компаса. Нужно только научиться за ней следовать. То есть неуважение проявленное не признаем и нас машинально несет это доказывать. Приправляя это щедро и обильно своим гневным ФИ.
Тут же выделяется отдельно что у мадам никто не выделяется.... Мда....
Здесь тоже доказывание и тоже - непризнание того, что как раз таки выделяется и еще как, но мадам это скрывает и ЗДЕСЬ ей УДОБНО чтобы об этом никто не догадался.
Ну так шла бы лесом куда ее и отправили, там и бы и требовала от слепых продолжать быть слепыми.
Я тут при чем? Вот то то и оно, что не при чем, но однако ж 😂
4. Дальше идет дешевенькая попытка навязать мне свой шаблон взаимодействия.
Я мол делаю в таких случаях ТАК И ТАК, И ВНИМАНИЕ, ТЫ ТОЖЕ ТАК ДОЛЖЕН!
Нет, я понимаю что прямым текстом этого нет, но подразумевается же ЯВНО, да? Очевидно. Едем дальше.
5. Оправдание что с моей стороны реакции не было..... И ПОЭТОМУ Я МОГУ ВЕСТИ СЕБЯ НЕАДЕКВАТНО, ТОПАТЬ НОГАМИ, ТРЕБОВАТЬ, НЕПРИЗНАВАТЬ ЭТОГО И ВЕСТИ СЕБЯ КАК ПЬЯНАЯ ЛОШАДЬ В ЧУЖОМ СТОЙЛЕ.
Такая вот ЛОГИКА у спящей мадам.
Ну и опять же - непризнанка со всеми вытекающими.
Оправдывает что я не реагирую - не признает свое последующее поведение. Ничего сложного.
Ты уже я думаю понял и поняла, что по оправданию и доказыванию ты можешь находить любое непризнание и таким образом тоже быть ЗРЯЧИМ?
Обвести тебя вокруг пальца будет невозможно. Буквально.
6. Срыв сюжета и толкание проигрыша вперед. То есть если она высказав свое гневное ФИ, заблокирует меня первой, я прям буду ну пиз∆ец ранен, ага.
Опять же, судит мадам по себе, ну да ладно.
Мне, честно говоря, насpать. Мое дело трезвое. Ясное то есть.
7. Ну а тут мадам лукавит. Опять доказывание, а оно мне указывает что мадам еще как бегает за многими и упрашивает их, когда ей надо и структурно иначе она это получить не может.
Она тупо НЕ МОЖЕТ ЭТО НЕ ДЕЛАТЬ. Кривое признание не даст.
Механика его очень и очень проста.
Для тех кто его изучил. Так то.
Такие вот дела.
И в общем то могло все на этом закончится.... Но мадам решила еще и "гневное комментарие" оставить на канале. Жаль ( о, снова кашель по полю, стало быть там тоже непризнаночки своего поведения и машинального реагирования есть ) что я решил написать статью уже после его удаления и ее блокировки.
Сила указала что это зачем то нужно, а зачем, увидим.
А, чуть не пропустил!
Хорошо перечитал! 😋😌🤣
Обвинение что с моей стороны, ВНИМАНИЕ, реакции не было!
Это то есть, осознайте, человек людь приходит ко мне и ждет от меня банальной настройки сознания Хомо зомбикуса обыкновеникуса СТИМУЛ-РЕАКЦИЯ, как у нее самой! А иначе она не согласная! 😊
Понимаете вообще уровень абсурдности всего этого дела?
О, тут кашель пошел по полю такой, что кажется сейчас кто то легкие выблюет ненароком. Такие дела.
Путь, мои друзья, это не то что о нем думают имитаторы пути.
Найдя пусть даже вход на путь, его еще и идти надо начать, а не топтаться на входе, изображая из себя адекватность (псевдо, как вы теперь видите) и не признавая что уже тупо клоун на потеху тем, кто не спит и видит.
Видит все. Всю подноготную.
У Силы хорошее чувство юмора.
Так было всегда.
Мы благодарны Вам за любую поддержу.