Как не крути и не верти, но чтобы продать товар на рынке, необходимо иметь не только товар, но и смекалку. И уж конечно без практического опыта, не поможет многолетние изучение и штудирование учебников по экономике. Хотя учеба еще не мешала не кому, а вот горя от ума, народ получает не мало.
Одним из факторов, негативно влияющих на ценообразование, а главное, на снабжение рынка, является монополизм. И даже если монополистом является государство, при отсутствии конкуренции, рано или поздно наступает момент застоя.
Последние годы, во всех практически сферах произошли подмены понятий. У нас многие по-прежнему воспринимают рынок, как нечто в виде торговых рядов и орущих торговок. Между тем, рынок-это всё то, что предоставляется на продажу, обмен, выплату долгов и многое другое, от поставки товара, до его продажи, перепродажи и приобретения потребителем.
Да, на рынке много вариантов получения(покупки) товара, как и его продажи, но вот как не крути, основными, являются только два.
Первый, это когда купец (продавец, поставщик и т.п.), выставляет товар по доступной цене и по мере его сбыта, поставляет ещё и ещё. Т.о., производитель или поставщик избавляется от всех своих излишков, с максимальной отдачей. Да, при перенасыщении рынка купец вынужденно снижает цену, но распродает всё. При этом он получает прибыль от количества проданного товара и не сидит на месте, постоянно ищет рыки сбыта и организовывает поставки.
Второй же, напротив, когда купец искусственно завышает цену, но весь товар не пускает на рынок. Товар гниет и портиться на вкладах и в хранилищах, его выбрасывают, везут на свалку, всё что угодно, только не поставляют на рынок, прибыль покрывает всё. Человек порой вынужден обеспечивать себя и семью, ну хотя бы самым необходимым. И вот тут, начинает действовать принцип "всё равно купят". При этом не надо суетиться, организовывать поставки, искать сбыт и т.д. Цена на товар, завышенная в 5-10 раз, окупит всё и обеспечит отсутствие лишних трат на дополнительные поставки. А если купец ещё и монополист, то ему сам черт не брат. И тогда, государство, хочет оно или нет, обязано урегулировать такие перегибы. Иначе торгаши, доведут страну до нищеты, как не поднимай зарплаты и не выплачивай компенсации.
Нам, в отличии от США и Европы есть с чем сравнивать. Многие сейчас ругают СССР, за пустые полки и дефицит товаров, причем валят всё в одну кучу, и перестройку, и шальные 90-е, и времена застоя. Но всегда ли так было плохо? И был ли действительно дефицит? Те же электрички с запахом колбасы, говорят об обратном, покупали городские, а ещё и сельским жителям перепадало. С самого утра, полки магазинов заполнялись продуктами и практически сразу раскупались народом, оставляя к вечеру опять пустые прилавки. И так было ежедневно. А почему? Понимаю, сейчас набежит критиков, желающих полить грязью всё и вся, в так ненавистном СССР, которого многие и не застали.
А может просто всё, была высокая доступность при низких ценах? Любая семья могла себе позволить ежедневно на завтрак бутерброды с маслом и колбасой, чай или кофе с молоком и с сахаром или конфетами. А на обед тарелку с наваристым бором и мозговой косточкой на первое и сосиски с гарниром на второе и опять же чай или компот, да и после ужина голодным не ложился никто. Для сравнения, я бы предложил тем, кто любит смотреть за рубежи России в поисках сладкой жизни, на те же США, где до 60-х годов рабство окончательно не смогли изжить. Бешенную безработицу в Европе в это время. Без работы как-то колбасы много не скушаешь.
Опять же помимо госторговли, в СССР, можно было купить всё на рынке, да, дороже, но качественнее. А вот если в магазинах была широкая доступность, то и рыночные торговцы, задрать цены не могли, конкуренция с государством, себе дороже. Но и это было не всё, были параллельные кооперативные магазины, цены были там ещё выше, но и выбор шире и деликатесы чаще.
Но к сожалению, все хотели вкуснее, дешевле и без очереди. А вот о таком понятии как ПРОСРОЧКА, никто и не слыхивал. Как так, почему?
А вот кто учился в школе при СССР, должны помнить, рассказы учителей, про проклятых капиталистов, которые для того, чтобы не снижать цены и даром не отдавать народу, сохранить свои прибыли, баржами топили в морях сахар и другие товары. Мы с ужасом смотрели на рахитов Африки, нищих Европы, бесправных негров США и справедливо считали это ужасными преступлениями.
Тогда ещё не так много прошло времени со времен революции, гражданской и ВОВ, и даже дети помнили по рассказам бабушек, дедушек, отцов и матерей, о голодных временах при царизме и в начале становления СССР, о голодных пайках в ВОВ. И умели оценить достоинства современного времени.
К стати, сельхозпродукцию поставляли не только колхозы и совхозы, очень большая роль отводилась местному населению, сельской местности и районным центрам. Были организованы заготовительные конторы и пункты, куда местные жители с удовольствием несли излишки своего хозяйства, ягоды, фрукты, овощи, корнеплоды, шкуры животных, сдавали живым весом бычков, кроликов, нутрий, ондатру, поросят. Это тоже создавало хорошую альтернативу на рынке и самое главное снижало зависимость от логистики и импорта.
К стати М.С, Горбачев, начал свою перестройку как раз именно с сельского хозяйства, видимо потому, что сам в детстве жил в деревне и даже в оккупацию голодал не сильно, понимал силу крестьянства и его роль в кормлении города.
К сожалению, в 1991 году, после развала СССР, мы, а вернее, наша элита, избрали западный путь развития. И уже в конце года цены взлетели в десятки раз, а на свалках появилась первая просрочка. И не мудрено, продукты в СССР, изготавливались по ГОСТ и имели очень малый период хранения, по причине отсутствия консервантов и прочей химии. Ну, а из-за взлетевших цен, они просто стали недоступны рядовому покупателю. И практически вся продукция, после распределения между сильными мира сего, просто шла на свалку.
Прошло уже более тридцати лет, да, магазины забиты продуктами, этикетки на продуктах пестрят надписи об их годности порой до нескольких лет, но и они уходят в своем большинстве на свалку, по причине недоступности покупателю.
Просрочка стала народным бедствием, только почему народным непонятно, может потому, что эту проблему не раз уже пытаются решить "слуги народа"?
Товары продаются по завышенным ценам, практически до самого дня гарантии качества и безопасного употребления, причем не по ГОСТ, а по ТУ. Производители, посредники и торгаши находятся в наваре, за всё платит народ.
Но торгашам, а, следовательно, и элите, можно сидеть на попе ровно. Частные поставщики и производители со своих приусадебных хозяйств, загнаны в угол налогами и уничтожены, сады и овощные поля ликвидированы, можно смело вести бизнес в валюте, везти импорт, за всё платит народ. Даже на простом базаре или частном рынке, стоят перекупщики из оптовых складов, откуда получают товары и основные магазины Пятерочка и Магнит, монополия на продукты достигнута. Ну, а если уж излишки слишком высоки и могут снизить цены для своего народа, например, зерновые или удобрения, так их можно отдать даром в Африку, например, да ещё и логистику оплатить. Зачем баловать народ?
И уже не помнит никто, что рынок, по тому и рынок, что он предусматривает и насыщение, не только с подъемом, но и со снижением цен. Предусматривает тот же бартер, например, пшеницу на бананы или ананасы. Или возврат долгов от продаж натуральным продуктом.
Пишите, подписывайтесь Ваше мнение имеет место.