Найти тему
Про реальные события

Нужна ли нам объективная оценка своей истории? На примере "Ельцин-центра"

Депутат Госдумы от КПРФ Владимир Исаков предложил рассмотреть законопроект в отношении екатеринбургского "Ельцин-центра". В целях "восстановления исторической справедливости он предложил отозвать у "центра" статус президентского.

"Центр" работает в столице Урала уже 9 лет.
"Центр" работает в столице Урала уже 9 лет.

С той поры споры о нём не утихают. Негативную оценку центру сразу дал лидер коммунистов Геннадий Зюганов. Он назвал его создание национальным позором. Лидер КПРФ призвал прекратить ежегодные траты из бюджета страны на его содержание. Гражданами такая критика воспринималась довольно спокойно, учитывая сегодняшний вес и авторитет Зюганова в обществе.

Обстановка накалилась, когда к критике центра подключился Никита Михалков. С трибуны Совета Федерации популярный кинорежиссёр призвал к объективному пониманию истории.

Никита Михалков выступает в Совете Федерации.
Никита Михалков выступает в Совете Федерации.

По мнению Михалкова, "Ельцин-центр" , субъективно освещая недавнюю историю России, "разрушает самосознание детей".

Своё отношение к "Ельцин-центру" Никита Сергеевич продолжил высказывать и в популярной телепередаче "Бесогон". В огромном современном здании в центре Екатеринбурга детям пяти-шести лет бесплатно показывают мультики. История России до 1990 года там представлена как череда предательств и мерзости. А появление Бориса Николаевича Ельцина стало лучом света в тёмном царстве.

Очередная экскурсия в "Ельцин-центре".
Очередная экскурсия в "Ельцин-центре".

При этом Никита Сергеевич считает, что музей первого президента России имеет полное право на существование. Однако, по его мнению, там не должна история страны описываться как "мерзость и дерьмо", а святые девяностые годы помогли россиянам обрести наконец-то счастье. То есть программы "центра" должны объективно показывать нашу историю. Посетителям должны быть понятны причины произошедшего, участники событий и их последствия.

Интересно, что с началом СВО "Ельцин-центр" призвал к остановке военных действия. Позднее призыв со страницы центра по требованию правоохранителей исчез. Минюст даже проверял центр на предмет установления статуса иноагента. Но оказалось, что фактически он является государственным образованием и применить к нему этот статус нельзя.

Депутат Госдумы Владимир Исаков.
Депутат Госдумы Владимир Исаков.

В пояснительной записке депутат Исаков указал, что "Ельцин-центр" способствует расколу российского общества, подрывает национальное единство. Однако правовое управление Госдумы ожидаемо не поддержало его законопроект. Доводы депутата-коммуниста были опровергнуты тем, что историческое наследие президентов является частью истории России. А в задачу центра как раз и входит изучение и показ этого наследия. Такое обоснование сложно опровергнуть. Однако большинство россиян считает, что наследие президентов нужно освещать объективно.

Ну а пока центр будет продолжать, по меткому заявлению Никиты Михалкова, "ежедневные инъекции по разрушению национального самосознания детей".

Буду благодарен за ваши комментарии.
Если статья понравилась, поделитесь в соцсетях!
На канал можно подписаться ЗДЕСЬ.