Громкое дело о хищении более 50 млн рублей бюджетных средств закончилось для бывшего заместителя главы Минпросвещения Марины Раковой пятью годами колонии. Впрочем, пока гипотетически. До вступления приговора в силу она будет пребывать на свободе как минимум несколько месяцев. А там не исключено, что приговор будет пересмотрен,и блондинка действительно избежит тюрьмы.
Дело об "учительской афере", фигурантами которого стали экс-замминистра просвещения Марина Ракова, бывший ректор Московской высшей школы социальных и экономических наук Сергей Зуев и другие, завершилось. Никулинский суд Москвы во вторник, 19 марта, признал экс-замминистра просвещения России Марину Ракову виновной по делу о хищении 50 миллионов рублей и приговорил к пяти годам колонии. Суд также лишил Ракову права занимать должности на госслужбе в течение 2,5 года и назначил ей 900 тыс. рублей штрафа.
Остальные подсудимые, включая Зуева, получили условные сроки.
Интересно, что несмотря на приговор, Марина Ракова после заседания суда осталась на свободе. Суд оставил ей меру пресечения в виде запрета определённых действий до вступления приговора в законную силу.
Сама блондинка перед заседанием суда была весьма довольной. Журналисты, присутствовавшие на суде, засняли, как Ракова подмигивает и улыбается перед началом слушания.
Впрочем, общаться с репортёрами экс-замминистра не пожелала. После суда Ракова с гордо поднятой головой удалилась, не обращая внимания на вопросы, заданные по делу о воровстве бюджетных денег.
Удивительное везение
В адвокатском сообществе не могли не отметить удивительный момент по данному кейсу. Обычно суд, назначая наказание в виде реального лишения свободы, меняет и меру пресечения на заключение под стражу и не выпускает из изолятора до рассмотрения апелляционных жалоб. Между моментом вынесения приговора и его вступлением в силу после суда второй инстанции проходит несколько месяцев, которые человек обычно проводит в СИЗО, напоминают "Известия".
Адвокат Алексей Сердюк в беседе с изданием подчеркнул, тот факт, что суд не стал арестовывать Ракову до вступления приговора в силу, - редкое явление.
Впрочем, и до этого в громком деле отмечались "сюрпризы". Взять хотя бы сроки фигурантов. Ещё месяц назад защита фигурантов негодовала - для их подзащитных гособвинение запросило солидные реальные сроки. Так, прокурор запрашивал для Раковой восемь лет колонии, для Зуева - шесть с половиной. Остальным фигурантов дела "светило" за мошенничество отправиться в места не столь отдалённые на сроки от трёх до шести с половиной лет.
Но в итоге все фигуранты, кроме Раковой, получили условные сроки и штрафы. Удивительно? Наверняка.
Стоит припомнить еще один примечательный эпизод везучей блондинки. Ещё в 2021 году, когда только-только стало раскручиваться дело об афере высокопоставленной чиновницы на десятки миллионов бюджетных денег, она внезапно пропала. На неделю. Появились слухи, что она сбежала. Но нет, объявилась сама.
Фото: edu.gov.ru/GLOBALLOOKPRESS
Расследование Царьграда пришло к выводу, что всё это было не просто так, а в обмен на негласные послабления. Удивительно, правда? Детали об этом странном побеге - читайте на сайте "Первого русского".
Сотрудников никто не видел
Царьград с самого начала внимательно следил за развитием этого громкого дела. В ходе собственного расследования мы внимательно ознакомились с госконтрактами по проекту "Учитель будущего", по которым у следствия изначально возникли претензии к Марине Раковой и её ближайшему окружению.
Непосредственно ФГАУ "ФНФРО", как мы выяснили, в 2019-м провело по "Учителю будущего" семь конкурсов, и общие затраты по конкурсам на "Учителя будущего" составили за тот год почти 250 млн рублей. Ещё в период следствия по делу журналисты-расследователи высказывали мнения, что сумма вменяемых хищений могла вырасти, причём значительно. Ведь через ФНФРО прошло несколько миллиардов - фонд занимался далеко не только проектом "Учитель будущего". Но (редкое везение?) в окончательной формулировке по делу экс-чиновницы фигурировала сумма в 50 млн рублей.
Стоит упомянуть, что Раковой и Ко во время следствия вменяли эпизоды о выплате зарплат 13 "мертвым душам". По версии обвинения, сотрудники Минпросвещения фиктивно числились сотрудниками в Институте общественных наук и Федеральном институте развития образования (структурные подразделения РАНХиГС).
Что с того?
Ракова и все остальные - только винтики большого механизма. Расследование, вскрывшее эту "учительскую аферу", - зачистка полукоммерческих структур, расплодившихся близ госорганов и осваивающих деньги из казны. И зачистка этого "рынка" совершенно необходима: по нашей оценке, она может сэкономить государству сотни миллиардов рублей ежегодно.
Однако решение суда по этому громкому делу не осталось без вопросов. И негодования. В Сети пользователи не скрывают сарказма из-за "мягкого" наказания для виновных в хищении на миллионы рублей.
"Почти всем условно - ай-яй, товарищи, низя так делать! Ну идите , работайте дальше...", "Как всегда, за мешок картошки - в тюрьму, а тут всем условно. Капец!", "То есть со времен Евсюкова и Васильевой стало все еще хуже. Все наглее и борзее", "А все то, что она наработала в сфере образования, кто будет разгребать? Ее вражеские инициативы живут до сих пор и процветают, а ведь их цель была - тупо попилить бабло",
- пишут комментаторы в Telegram (орфография сохранена. - Ред.).
Главный вопрос, который пробивается через этот фонтан эмоций, очевиден, - почему "им" можно воровать, условно, безнаказанно? И картина предстает уже весьма неприятная. Так недалеко и до социального взрыва.
________________
Промо:
Не знаете, что посмотреть вечером? В дзене публикуем каждый день новый фильм без рекламы, регистрации и смс.