Правило умножения чиновников состоит в увеличении их полномочий. Придумал себе «полномочия», например, «мух считать» и понеслось: один считает, другой записывает в отчет, третий визирует отчеты, четвертый уже выбивает финансирование на разведение «подотчетных лиц». Вот уже и департамент, управление, служебные авто… Смешно? А ведь так и происходит на практике.
«Ехало, болело…»
Жила-была рассрочка. Это когда мы можем что-то купить, заплатив по частям и без переплаты. Это лучше, чем кредит, совершенно для нас бесплатно, но только пока не наступит просрочка платежа. Понятно, что «поле чудес» находится в «стране дураков» - у нас ничего бесплатного не бывает, и в этой истории за нас платит продавец: он дает скидку на товар, скидку забирает себе «сервис рассрочки», а нам остается держаться графика платежей (это важно!).
Банкам эта затея была не особенно по душе: им выгодней слупить с покупателя проценты, подписать его на страховку, тем более что Центробанк пошел навстречу «пострадавшим от кризиса банкирам» и отменил ограничение процентной ставки по кредитам - она осталась только в законе 292% годовых. «Скромная» такая ставочка.
Вот Центробанк и решил заняться регулированием деятельности всех этих «долями», «частями» и прочих «сплитов», а попросту говоря – сервисами рассрочки.
Как это нас коснется?
Действительно, сейчас «рассрочка» не попадает под действие закона «О потребительском кредите» (да и с законом «О защите прав потребителя» не все гладко), который худо-бедно (и худо, и бедно) защищает наши права. Скажем, раньше нельзя было погасить кредит досрочно. Просто нельзя, если банк не хотел. А банк, конечно, не хотел, поскольку на сумму долга капали проценты. И так было, пока право на досрочное погашение не прописали в законе. То же самое творилось с «охлаждением» по кредитам и страховкам, пока этот вопрос не урегулировали в законе.
Закон запутанный, во многом написан в интересах банков, но все-таки какой-то порядок с ним есть. Вот почему, кстати, я написал книгу «Разумному заемщику», в которой ответил более чем на 500 вопросов по кредиту от его оформления до закрытия с долгами или без. Книга вышла только в этом году, но уже получила больше 80 положительных отзывов на ОЗОН. Купить книгу просто ⬇️
🟢 КНИГА на Ozon ➡️ НАЖМИТЕ СЮДА
🟢 КНИГА на моём сайте ➡️ НАЖМИТЕ СЮДА
Реклама. ИП Воронин Борис Борисович ОГРНИП 322774600673950 erid: LjN8K2kYv ; LjN8JzQBQ
Сейчас рассрочка полностью в руках «оператора рассрочки» - как захочет, так и будет. Наши права (покупателей) никак не защищены. И я думаю, что не будут они как-то особо защищены, когда в дело вступит Центробанк. Но, тем не менее, чиновники Центробанка ваяют закон «О регулировании деятельности операторов сервисов рассрочки».
Закон, кстати, готовят тайно, но от меня им его спрятать не удалось. Кстати, проект закона согласовывают с банками… То есть всё идет по «стандартной схеме» - мнение граждан не спрашивается. Обычная «кулуарная деятельность», когда мнение народа как будто бы выражают сами чиновники. Можно было бы принять этот подход, но вот беда: сами чиновники Центробанка после ухода из него (а ЦБ - это очередной госорган, но с формальным отличием в виде «независимости» от Правительства, но не от Президента) почему-то направляются в банки. Ну или пришли оттуда.
Идея регулирования рассрочки проста и описана в самом начале статьи на примере «подсчета мух»: операторов рассрочки загонят в реестр при Центробанке, обяжут сдавать отчетность в Центробанк. Собственно, об этом больше половины текста в законопроекте.
А вот описание защиты прав покупателя при рассрочке укладывается всего в несколько статей, в которых оператора рассрочки обязывают публиковать условия рассрочки и рассматривать жалобы граждан. «Рассрочка» в части защиты наших прав близко не стоит по сравнению с кредитом. А Вы знаете, что творится с нарушением прав при оформлении кредита! Чего тогда ждать от нового закона?
Приравнять рассрочку к кредиту в части защиты прав Центробанк не спешит: в итоге так и сделают, но пока наберется практика, сервисы рассрочки успеют набить карманы.
Нам, конечно, Набиуллина скоро сообщит о том, что «Ваши права надежно защищены». Хотя далеко ходить не надо: в недавнюю эпидемию закон «О кредитных каникулах», на мой взгляд, просто не работал. Если каникулы банк и давал, то по своим правилам, которые были жестче, чем в законе.
Я пока не публикую текст законопроекта, но Вы сами увидите, какой закон внесут в Думу от Центробанка. Впрочем, как и с долгожданным, но совершенно выхолощенным законом о самозапрете на кредит, который вступает в силу с 1 марта 2025, а МФЦ к его реализации подтянутся только к сентябрю 2025, Центробанк не спешит с вступлением и этого закона в силу. Хорошо, если «мух в рассрочку» начнут считать с 2025. Про самозапрет на кредит, который нам не поможет, читайте ЗДЕСЬ ⬇️