В сериале "Великолепный век" Рустем показан хитрым сильным мужественным и интересным человеком, решительно делавшем карьеру. Он казался неуязвимым но, конечно же, слабость у него была: его жена Михримах.
Откровенно говоря, за нелюбовь к мужу ее нельзя осуждать. Сердцу не прикажешь хоть многим любительницам сериала Рустем кажетс почти идеальным мужчиной, увы. Причины нелюбви к мужу, возможно, в юношеском максимализме, но так или иначе, ей было некомфортно жить с мужем и Рустема жалко, что не сумел найти подход к жене, любя безответно, и ее жаль хоть и вела она себя некрасиво. Так или иначе, Рустем ради жены был готов на многое.
Больная Хюррем вызывает визиря и требует поклясться, что убережет от войны шехзаже и сделать особый акцент на защите Баязета. Тот дает клятву, которую невозможно сдержать.
Понимала ли это Хюррем? наверно, чувствовала, умом, но не принимала до последнего надеялась спасти сыновей, увещевая, призывая их к миру. Но мир мог наступить либо если кто- то умрет, либо если они договорятся. Возможны ли были переговоры? Трон один, закон Фатиха неумолим, традиции, обычаи...
Хюррем ни разу не предложила конкретного решения проблемы, значит, все понимала.. не могла не понимать...
Сулейман назначил преемника, и потому переговоры могли бы идти с Селимом как с победителем с Баязетом как с проигравшим, возможно ли такое? Зачем Селиму переговоры, зачем Баязету сдаваться? Это борьба.
При этом если Селим сначала уговорами, а потом шантажом пытается перетянуть важную политическую фигуру, то чувство справедливости Баязета, обвинение Рустема в смерти Мустафы мешает Баязету правильно распоряжаться ценнейшим ресурсом, великим визирем. С одной стороны, Баязет понимает, что без Рустема ему никак, с другой ему претит общество этого человека, и Баязет выбирает какую то промежуточную стратегию: не выгоняет Рустема, при этом постоянно унижая.
Зачем Рустем поклялся? для меня это загадка:
1) Как вариант, он искренне верил, что сумеет посадить на трон Баязета и уговорить милосердного шехзаде не казнить брата. Врядли, Баязет всячески выказывает визирю пренебрежение после смерти Мустафы, затем приблизил Атмаджу, за что ему вполне мог Рустем объвить кровную месть и для меня откровенно загадка, с чего Рустем вообще ошивался с Баязетом.
2) Надеялся прожить меньше султана и до этого момента держать обоих под присмотром. Это на мой взгляд было бы возможно, если бы Михримах не начала помогать брату. Если бы удалось развести шехзаде в разные санджаки и приставить к каждому шпионов, он мог считать, что контролирует ситуацию. Она бы сложилась не в пользу Баязета после смерти Рустема, но во- первых, он должен был не допускать войны, а во- вторых, он мог бы подобрать Баязету толковых советников (хехех зрители помнят, куда он посылал Лалу Мустафу, чем в конец достал царедворца, но тем не менее, надеялся, что шехзаде повзрнослеет).
3) Боялся Хюррем. Она хоть и слабая, но очень сильная, вполне могла убить визиря просто потому что захотелось. В это не верится, Хюррем ценила соратника, врядли она была готова оставить государство на врагов а Рустем все- таки надежный.
3) Просто не хотел расстраивать Хюррем, поэтому дал невыполнимую клятву. Рустем религиозен, мне не верится, что он бы так просто пообещал что- то невозможно выполнить.
Итак, выполнимо ли обещание: в теории да, поэтому выбираю пункт 2 Рустем имел некий план, чтобы разрядить обстановку, и он бы получился, если бы Михримах не устроила раздачу сладостей конкретному брату.
Затем началась открытая война, Баязет в очередной раз (задолбав этим уже всех) собрал войска на деньги Михримах, несколько месяцев обучал новобранцев (нифига себе накопления у девушки) и решил напасть на брата.
Баязет активно пользуется связями с Мустафой, часть беев его поддерживают. При этом он всех уверяет, что воюет не против Сулеймана, а против Селима. Решение кажется глупым (какой смысл убивать одного наследника, если придет Сулейман и всех казнит), но беи почему- то Баязета поддерживают, значит решение было верным наверно, они как северяне из Игры престолов решительно хотели помереть просто так
От султана до последнего все скрывают, Баязет беспрерывно шпытяет Рустема дразнит визиря Атмаджой, убившем брата Рустема по совместительству главу флота, а потом и вовсе обещает тому голову Рустема, прелестно, просто прелестно, именно так и надо мотивировать важных людей.
Михримах ради такого дела даже умудряется пару раз похальветиться с мужем (ну теперь- то уж точно все ок не смотря на измены и прочее).
Рустем непонятно зачем продолжает поддерживать Баязета (оскорбление, отсутствие вохможности отомстить за смерть брата, ну вот на месте Рустема любой нормальный человек настучал бы, что у Баязета не просто армия а еще и преступник и перешел бы на стороу Селима), но тот упирается до последнего.
А затем происходит 2 события:
1) Селим узнает про измены Рустема и призывает визиря перейти на его сторону
2) Сулейман отдает прямой приказ Рустему выйти с профессиональной армией и поддержать Селима.
Перед мудрым визирем встает выбор:
обстоятельства или невыполнимая уже нарушенная клятва и клятва верности султану, сохранить верность шехзаде, кто его не просто не ценит, а цинично предал или остаться на стороне могущественного Сулеймана и его официального наследника.
Что будет, если Рустем вопреки приказу попытается помочь Базяету?
Во- первых, о приказе известно, и не все янычары повинуются Рустему, будет разброд, сообщить о требовании помочь Баязету придется в самом конце, чтобы Сулейман не узнал, и войска, которые направлены помочь товарищам- воинам Селима окажутся против них, дезертирство незбежно.
Во- вторых предположим, Баязет выиграет (а шансы у него есть, он чуть не убил Селима и Мурада, имевших численный перевес), и тут же Рустем ему не нужен, потому что соперники убиты, а Рустем открыто вставший на сторону Баязета, будет предателем, его казнят, зачем с ним церемониться, можно отдать его Атмадже.
Допустим, Баязет по каким- то причинам не отдаст его Атмадже, его увезут в столицу и казнят как предателя, его дети станут детьми предателя (на это Михримах истерично обвинявшей Рустема. было плевать, но она в стрессе).
Либо Рустема убьют янычары за что- нибудь и просто так.
Предположим, по каким- то неведомым причинам Сулейман не казнит Рустема, вероятность равна 0, но малоли... Зато казнит Баязета как предателя у него остаются шехзаде, вот полагаю, что никто из них не оценит того, что сделал Рустем, еще и обвинят, что Баязета не спас.
Итого, оставшись на стороне Баязета, Рустем бы гарантированно умер, подставил бы родственников, а жертвовать жизнью ради того, кто уже его предал, кто открыто презирает попросту глупо.
Рустем сделал все, чтобы выполнить волю Хюррем и сохранить мир в государстве, но обстоятельства и поступки Баязета, воля султана вынудили Рустема поступить так, как велит его долг великого визиря: выполнить приказ султана вопреки желанию Михримах и Хюррем.