Нейросеть воссоздала облики русских исторических личностей по описаниям современников

Известные исторические деятели прошлого были обычными людьми, но портретисты их часто идеализировали, скрывали какие-то недостатки, рисовали в стиле, присущем тому времени. А хотелось бы взглянуть на них таких, какими они на самом деле были.

Вероятное прижизненное изображение Ярослава Мудрого.

Как это сделать? Никак ) Но есть еще один вариант. Многих из известных личностей описали современники. Тут тоже, дело такое, предложи вам описать меня, например, так у одних я буду ушастым, у другим носатым, а у третьих еще каким. Тем не менее, впечатления современников остались.

А, давайте, предложим нейросети написать портреты людей по этим описаниям. Интересно, что получится?

1. Анна Иоанновна, 40 лет. Описание от англичанки леди Рондо: "несколько толще чем я, со стройным станом, смуглым, весёлым и приятным лицом, чёрными волосами и голубыми глазами. В телодвижениях показывает какую-то торжественность, которая вас поразит при первом взгляде, но когда она говорит, на устах играет улыбка, которая чрезвычайно приятна".

А вот ее описание испанским герцогом: "толста, смугловата, и лицо у неё более мужское, нежели женское".

Описания разные, но что-то общее есть. Объединим. Предложим. Получается:

Такая вот милейшая дама получилась. Вполне может быть

2. Иван Грозный. 46 лет. Описание германского посла Даниила Принтца: "Он очень высокого роста. Тело имеет полное силы и довольно крепкое, большие узкие глаза, которые всё наблюдают самым тщательным образом. Челюсть выдающаяся вперёд, мужественная. Борода у него рыжая, с небольшим оттенком черноты, довольно длинная и густая, вьющаяся, но волосы на голове, как большая часть русских, бреет бритвой"

Результат:

И, правда, какой-то Грозный получился.

3. Святослав Игоревич. 30 лет. Описание Льва Диакона: "умеренного роста, не слишком высокого и не очень низкого, с густыми бровями и светло-синими глазами, курносый, безбородый, с густыми, чрезмерно длинными волосами над верхней губой. Голова у него была совершенно голая, но с одной стороны её свисал клок волос — признак знатности рода; крепкий затылок, широкая грудь и все другие части тела вполне соразмерные, но выглядел он угрюмым и диким. В одно ухо у него была вдета золотая серьга".

Результат:

Не всё нейросеть учла. Бороду дорисовала, хоть и не было ее, но типаж интересный

4. Иван VI Антонович, около 20 лет. Наблюдения тех, кто видел его в заключении в Шлиссельбурге. Нашли они его "белокурым, даже рыжим человеком, среднего роста, очень белым лицом, с орлиным носом и большими глазами".

Результат:

Я бы добавил еще щетины или прям бороды. Вряд ли он регулярно брился.

5. Борис Годунов, около 50 лет. Наблюдения англичанина Томаса Смита: "рослый и дородный человек, своею представительностью невольно напоминавший об обязательной для всех покорности его власти; с черными, хотя редкими волосами, при правильных чертах лица, он обладал в упор смотрящим взглядом и крепким телосложением". Позволю от себя добавить в описание, что он бородатый. Ведь на всех портретах он с бородой все же.

Результат:

Ух какой. А лицо и правда измученное. Видно, что нервничал много.

Ну вот такие получились портреты. Пусть в современных одеждах. Специально не пытались адаптировать их к эпохе, чтобы взглянуть именно на лица. Но когда эти портреты получились, то стало понятно, что это лишь еще один вариант, который, может быть еще более далек от оригинала чем портрет. Ведь портрет - это преломление через видение и умение художника, а полученные портреты - это восприятие современников преломленное через понимание этого восприятия нейросетью и ее возможности.

Поэтому, не будем строго судить. Сочтем за некоторую шалость, фантазию. Интересно же знать про те времена. Вот и приходится довольствоваться такими методами в ожидании изобретения машины времени.

Что думаете? Понравился ли кто-то? Будем верить таким изображениям?

Читайте также: