Жора Крыжовников сообщил о гибели своей собаки из-за халатности ветеринара.
Весьма громкое заявление, ибо очень редко когда удается доказать вину ветеринара в гибели животного: стандартов оказания медпомощи нет, клинических рекомендаций тоже, судебная ветеринарная экспертиза - довольно дорога, к тому же люди часто делают лишь документарную экспертизу, а тело животного кремируют.
Кремируют зачастую, поддавшись на уговоры клиники, угробившей питомца: плачущим хозяевам предлагают бесплатную кремацию, но только здесь и сейчас. В итоге тело питомца сжигают, а пепел не пригоден для исследования. И бедные хозяева лишаются последнего шанса доказать вину ветеринаров в гибели питомца.
А вина зачастую бывает очевидная: неправильно поставлен диагноз, пропускают противопоказания животного и много е другое. Но установить это можно, пока есть тело. Поэтому не надо поддаваться на уговоры и посулы бесплатной кремации любимца семьи. Бесплатный сыр бывает только в мышеловке.
Исходя из того, что Крыжовников назвал причину смерти своей собаки, нормальная судебная ветеринарная экспертиза была проведена. И не только по документам.
В своих социальных сетях Крыжовников написал, что думал, что уже очерствел, но случилось горе, которое убедило его в обратном. Режиссер опубликовал фотографии собаки, фото фасада клиники, где по словам Крыжовникова, убили собаку и фото врача, которого она обвиняет в смерти питомца.
И абсолютно правильно, необходимо знать о таких специалистах. рассказал, что его собака породы мальтипу – Пальма, умерла от рук недобросовестного специалиста в дорогостоящей клинике для животных.
Крыжовников сообщил, что при анестезии врач, которого кинорежиссер обвиняет в смерти домашней любимицы, ввел собаке трубку, оказавшейся неподходящей по размеру для мальтипу.
При этом был задет блуждающий нерв, из-за чего собаку пришлось подключить к ИВЛ, а через пару дней ее сердце остановилось.
"В телефонном разговоре признался, что это не первый раз. Продолжает работать в Европейском Ветеринарном центре. Будьте осторожны, поделитесь с теми, кому важно знать про такие клиники", – предостерег подписчиков режиссер.
Будем надеяться, что Крыжовников примет решение о взыскании с клиники компенсации морального и материального вреда.
Жаль собаку, но принято абсолютно верное решение об огласке этого инцидента.
Подобные прецеденты уже есть. Невским районным судом Санкт-петербурга с ветеринарной клиники "Зоосервис" в марте этого года взысканы денежные средства, надеюсь, что решение устоит в апелляции. Конечно, клиника поторопилась обжаловать решение. Сейчас на подходе еще одно требование к данной клинике.
Что нужно для успешной борьбы с ветеринарной клиникой?
Документы. Все выписки, назначение, сведения о медицинских вмешательствах. И экспертиза, предпочтительно не только документарная. Не надо поддаваться на посулы клиники о предоставлении бесплатной услуги кремации погибшего животного, а провести нормальную экспертизу.
ФОТО ИЗ СОЦИАЛЬНОЙ СЕТИ КРЫЖОВНИКОВА
