Содержание исторических хроник Шекспира - жестоко и кроваво. А если наложить на него ещё и самурайскую безудержность, то будет вообще стах и трепет. "Трон в крови" (оригинальное название "Замок паутины") - это трагедия "Макбет". Причём многие считают этот фильм одной из лучших экранизаций. Как знать? Возможно так и есть. Если учесть, что драма написана для театра, а режиссёр вправе делать уклон в сторону той или иной специфики. Или даже менталитета. Так в мультфильме "Король Лев" можно проследить "Гамлета".
Акира Куросава с лёгкостью брался за классику - будь то "Идиот" Достоевского или "На дне" Горького. Дважды ставил Шекспира. Для меня любая картина Куросавы интересна. Его эксперементы обоснованы, а самурайская составляющая просто бесподобна.
Актёры Такаси Симура и Тосиро Мифуне в большинстве работ режиссёра органичны и постоянны. Здесь тоже: Мифуне - Макбет, Симура - Макдуф. Фильм получился по-настоящему страшным. Безумное тщеславие в бешеных глазах
Мифуне, змеиное коварство его жены - причём это животное спокойствие рептилии перед прыжком она играет исключительно лицом и глазами. От вида и утробного голоса ведьмы в лесу вообще мурашки по коже. А сам лес - паутина! Он действующее лицо трагедии. Он живой и страшный.
Сейчас пошла тенденция раскрашивать старые фильмы, убивая при этом дух времени. И вот что мне подумалось: как было бы здорово увидеть именно этот фильм в цвете. Самурайские доспехи, Замок паутины, шагающий лес - это же всё красочные декорации для постановки великого Шекспира. Такие впечатления...
