В первой части статьи я постарался ответить на давний вопрос историков: являлось ли поселение на Менке летописным Менском? А также оценить технические возможности строительства этого древнего города.
Во второй части я собирался рассмотреть вероятность временнОго сдвига при возведении Менского городища, но неожиданно углубился в «Повесть временных лет», описывающую битву на Немиге, что ей предшествовало и были ли описываемые события на самом деле. Версию о временном сдвиге читайте в следующей главе. Будет интересно, не пропустите!
Согласно летописям, в зиму 1067 г., а может это был конец 1066 года по современному летоисчислению, полоцкий князь Всеслав Брячиславич с внушительным войском (точных данных нигде нет, поэтому предположим, что это были 1500-2000 дружинников) совершили военный поход на Новгородское княжество. Не дойдя до Пскова, он сразился с новгородским князем Мстиславом на реке Черёха.
Битва закончилась победой полочан, а Мстислав с остатками дружинников бежал в Киев, к своему отцу Изяславу. Победа почему-то изменила планы Всеслава, он отворачивает от Пскова, до которого, буквально «рукой подать», и выдвигается в сторону Новгорода Великого. Несмотря на мощные укрепления, его войско легко, с ходу берёт столицу княжества.
Якобы новгородцы оставшись без Мстислава растерялись, и поэтому не оказали никакого сопротивления. Разорив город, захватив добычу и пленников, полочане повернули домой. «Но до Полоцка дошли не все пленники, так как стояли лютые морозы». А ещё понимал Всеслав Брячиславич , что киевские князья с ответом ждать не будут и, желая отомстить, тут же выступят на Полоцк. Как в воду глядел. Недаром он умел предсказывать будущее, оборачиваться то волком, то совой и звался Чародеем!
Страшно разгневанные трое Ярославичей (триумвират) выступили против князя-оборотня.
Логично было бы предположить, что Всеволод Переяславский объединил свою дружину с Изяславом Киевским, и вместе они пойдут на Чернигов, чтобы оттуда с армией Святослава двинуться на Полоцк. Но то ли они заблудились (зима всё-таки, дорог не видно), то ли ещё по каким-то причинам, войска триумвирата отклонились на 150 км западнее и вышли на Менеск, в ту пору порубежную крепость Полоцкого княжества.
Но опять же не понятно, было это на Менке или всё-таки на Свислочи. В любом случае город был взят, все мужчины «перебиты», а женщины и дети захвачены в плен. Далее Ярославичи выходят из Менеска и разбивают лагерь на Немиге, желая расправиться с самим Всеславом, наказать его за Черёху и Новгород. Почему-то они уверены, что полоцкий князь должен обязательно придти, найти их стоянку и отомстить за свой разрушенный город. И действительно: собрав дружину (предположительно 3000 человек) не смотря на снег и морозы, очень скоро Всеслав появляется на берегах Немиги.
Но даже по прибытию полочан, армии по не понятным обстоятельствам ещё с неделю стоят друг против друга «в глубоком снегу». Наконец Всеслав Полоцкий «в полнолуние начал атаку, и много воинов пало с обеих сторон». Сражение считается одним из самых кровавых и жестоких в средневековье.
Это официальная информация. А с некоторыми подробностями побоища можно познакомиться в литературном памятнике Древней Руси «Слове о полку Игореве». Красивая сказка, не правда ли? И на этих художественных литературных источниках основана и построена вся наша официальная историческая наука. Может быть, всё оно так и было. Но, как всегда, я хотел бы задать нашим многоуважаемым учёным несколько вопросов, которые сделают красивую сказку настоящим историческим документом.
Итак: в зиму 1066-67 гг., князь Всеслав Брячиславич с отрядом в 1500-2000 человек (предположительно), совершает военный поход на Новгородское княжество. Не дойдя до Пскова, дружина вступает в бой с новгородским князем Мстиславом на реке Черёха.
Вот интересно, по каким дорогам в снег и стужу доблестное войско Всеслава Чародея добиралось до Пскова? Расстояние от Полоцка до реки Черёха - 277 км.. Без обоза, верхом, по хорошей дороге (хотя на чём везти провиант, фураж, вооружение, инструмент, амуницию, в общем всё то, что делает армию боеспособной?) это 10 дней пути. Но по официальным данным в ту пору на Руси никаких дорог не было. А главными транспортными артериями являлись реки. Ну, допустим, худо-бедно, (хотя опять же, как без карт и «джипиэса»?) проложить маршрут по рекам до Пскова можно. Допустим: мороз сковал воду, снега ещё не намело, небо ясное и можно ориентироваться по звёздам и мху на деревьях.
Хотя, простите, запамятовал, что Чародей был с походом на Псков пару лет тому и, возможно, запомнил дорогу по ведомым ему одному ориентирам. А также не забываем, что Всеслав Брячиславич обладал, как теперь говорят, эзотерическими способностями и мог считать путь, полагаясь на интуицию. Представим себе начало похода: по расчищенной дороге в Полоцке конное воинство Всеслава выходит на лёд Западной Двины. И что происходит? Правильно: дальше неподкованная лошадь не может ступить и шагу.
Если что, то подкова появилась только в XVI веке. Но официальная наука не сдаётся и подсовывает нам в доказательство так называемый «зимний шип», благодаря которому лошадки передвигались по льду «аки по суху».
Но спросите у историков, кто дал им право утверждать, что это устройство действительно являлось тем предметом, который они описывают? Из одной научной работы в другую в официальной науке кочует данное утверждение, что именно это и есть то приспособление, с помощью которого лошади перемещались по льду зимой. Но! Никто и никогда в научном мире не проводил практического эксперимента, попробовав привинтить или привязать этот шип к копыту лошади и тем более дать пройти бедному животному с данным устройством по льду хотя бы два метра. В общем, всё это опять всего-лишь очередные предположения кабинетных исследователей, чтобы как-то оправдать придуманную и подкинутую нам историю.
Не вижу смысла дальше разбирать чудесные (иначе не скажешь!) перемещения полуторатысячной армии Всеслава Брячеславича: как без карты шли по заснеженным лесам и полям на Новгород и возвращались домой, где отдыхали и грелись, чем питались и чем кормили лошадей и т.д., и т.д.?
Следующий вопрос: каким таким чудесным образом после поражения Изяслав добрался в Киев, до которого от реки Черёха порядка 900(!) км.? Далее, его отцу и «дядьям» следовало собрать дружину и таки пойти на Полоцк. А это порядка 600 км. верхом с обозом, опять же по заснеженным лесам и полям, без каких-либо ориентиров. И всё это в течении месяца. Как?! Напомню, что все описываемые события, согласно «документам» случились в зимние месяцы начала 1067 г., так как битва на Немиге произошла уже 3 марта. Даже для современной армии это завидная скорость передвижения в зимний период. Но факты воинских походов и сражений остаются утверждёнными историческими фактами, в которые мы должны безоговорочно верить и на которых, в целом, построена вся наша историческая наука.
Но как всё происходило с технической стороны? Нет ответа. Я не буду фантазировать и писать, что войска передвигались на военно-транспортных виманах и санях на воздушной подушке.
Хотя, а почему бы и нет? Ведь историки предполагают, что все перемещения по снегу и льду совершались без обозов, карт, интуитивно, при помощи волшебного «зимнего шипа». (В принципе, виманы не намного фантастичнее!). В общем, в летописных списках мы видим нестыковку на нестыковке, что даёт повод вообще усомниться в правдивости описываемых событий. Потому что если они происходили на самом деле, то всё должно было бы быть совсем по другому. Как? Поговорим об этом в следующих статьях.
Помимо увлечения альтернативной историей, я занимаюсь музыкальным творчеством, у нас с женой есть группа "Рассвет": https://vk.com/rassvet_muzyka
Ссылка на канал моей жены, где она делится знаниями о музыке, голосе, тонком плане мироздания: https://dzen.ru/anna_kramer_rassvet