Реальных историй об НЛО хватило бы на то, чтобы вымышленные агенты ФБР из "Секретных материалов" Малдер и Скалли провели целую жизнь, расследуя их.
Недавно Центральное разведывательное управление (ЦРУ) опубликовало множество некогда секретных документов о нескольких реальных неопознанных летающих объектах.
Неудивительно, что многие наблюдения НЛО произошли в начале 1950-х годов, когда космическая гонка была в самом разгаре, опасения по поводу холодной войны достигли апогея, а научно-фантастические фильмы, такие как "Летающая тарелка" (1950), представили широкой публике жуткие образы инопланетян и их летательных аппаратов. К 1953 году эта кампания достигла таких высот, что Центральное разведывательное управление (ЦРУ) направило группу ученых для расследования всех сообщений об НЛО и решения "Проблемы неопознанных летающих объектов", согласно меморандуму агентства от 1953 года.
Хотя большинство из этих "НЛО", скорее всего, были странными облачными образованиями, освещением или даже ракетными испытаниями, а не летательными аппаратами маленьких зеленых человечков, они по-прежнему вдохновляют на бесчисленные теории заговора. От летающей тарелки в Западной Германии до таинственного корабля, зависшего над урановыми рудниками в Африке, вот некоторые из самых загадочных секретных материалов ЦРУ.
Летающая тарелка из Западной Германии
В 1952 году Оскар Линке, 48-летний бывший мэр Гляймерсхаузена, Германия, и его 11-летняя дочь Габриэлла возвращались домой, когда у его автомобиля лопнула шина недалеко от города Хассельбах. Его дочь заметила вдалеке что-то, что он сначала принял за оленя.
Однако, когда Линке подошел ближе, он увидел двух мужчин, разглядывающих что-то похожее на массивную тарелку диаметром от 42 до 49 футов (13-15 метров), сообщил он. По периметру были два ряда отверстий, каждое около 12 дюймов (30 см) в диаметре, а на вершине объекта возвышалась большая коническая башня высотой около 10 футов (3 м).
Согласно отчету ЦРУ, когда его дочь окликнула его, она напугала двух мужчин, которые немедленно запрыгнули внутрь таинственной тарелки.
По словам Линке, у одного из мужчин на груди был круглый выступ, который светился зеленым и красным цветами. Пока он наблюдал, коническая конструкция опустилась на землю, тарелка начала подниматься в воздух, и ее край снизу был окружен пламенем. Затем тарелка развернулась горизонтально и взмыла над деревьями, исчезая вдали.
"Я бы подумал, что нам с дочерью это приснилось, если бы не следующая деталь: когда объект исчез, я пошел к тому месту, где он был. Я обнаружил круглое углубление в земле, и было совершенно очевидно, что оно было недавно вырыто. Оно было точно такой же формы, как и коническая башня", - утверждал Линке перед западногерманским судьей.
Линке, который недавно бежал из Восточной Германии, утверждал, что никогда не слышал о летающих тарелках, когда находился в Советской зоне. Он был убежден, что летательный аппарат был советским военным аппаратом. Другие люди в этом районе сообщили, что в то время видели нечто похожее на комету.
Исследования урановых шахт?
В том же году на территории Бельгийского Конго (ныне Демократическая Республика Конго) над урановыми шахтами в районе Элизабетвилля были замечены два огненных диска, как сообщает местная газета Die Presse.
"Диски скользили по изящным изгибам и много раз меняли свое положение, так что снизу они иногда выглядели как пластины, овалы и просто линии", - говорилось в статье.
Согласно статье, командир. Пьер, работавший на аэродроме Элизабетвилль, преследовал два летающих диска на истребителе, но сдался через 15 минут. Он сказал, что, по его оценкам, диски летели со скоростью 932 мили в час (1500 км/ч). Тарелка увеличилась в размерах и исчезла над озером Танганьика.
По сообщению Пьера, диски были металлическими, окрашенные в алюминиевый цвет, диаметром от 39 до 49 футов (от 12 до 15 м) и имели центральный шарик, который казался абсолютно неподвижным, в то время как внешний диск вращался с огромной скоростью. Внешний край был "окружен огнем", согласно отчету. Как и в предыдущем отчете, этот летающий объект, похожий на блюдце, казался способным к вертикальному и горизонтальному полету и часто "снижался" на несколько сотен футов от вершины деревьев. Пилот считал маловероятным, что таинственная машина была пилотируема, так как непредсказуемое движение и высокая температура диска не позволяли бы кому-то находиться внутри (сомнительная аэродинамика такого объекта не упоминалась).
Пьер, хотя и считался надежным офицером, но никто другой не подтвердил его наблюдение. Однако исходя из его отчета, ЦРУ создали набросок предполагаемых размеров тарелки и потенциальных принципов ее работы.
Дымовой шлейф над Барселоной
Оказалось, что в 1952 году чаще всего в разных уголках мира люди засекали НЛО.
Несколько человек сообщили, что видели объекты пролетевшие на очень высокой скорости, проносящиеся в небе над Северной Африкой и Испанией. Например, репортер газеты Валентин Гарсия заметил дымовой след, исходящий от странного, похожего на ракету объекта, пролетавшего недалеко от Барселоны. После того, как он сообщил об объекте, в его редакцию посыпались звонки о загадочном объекте, а один из его друзей даже сфотографировал дымовой след, сообщил Гарсия.
В том же году жители города Сусс, Тунис, сообщили, что видели "летающий объект, движущийся с ошеломляющей скоростью с запада на восток, излучающий бледно-зеленый свет".
А в Марокко очевидцы сообщили о летающей тарелке, бесшумно пролетающей по небу. По сравнению с ней полеты близлежащих истребителей Т-33 казались медленными. Объект прочертил в небе параболу, приостановился, а затем устремился в сторону города на юге.
Агентство ЦРУ не опубликовало документы, показывающие, как именно проводились эти расследования, но другие документы свидетельствуют о том, что большинство из них, похоже, являются мистификацией или неправильно идентифицированными объектами.
В докладе научно-консультативной группы по расследованию НЛО, опубликованном в 1953 году, представители агентства отметили, что "члены группы были поражены отсутствием достоверных данных в подавляющем большинстве историй".
Комиссия пришла к выводу, что в большинстве случаев следственные группы экспертов предоставили разумные объяснения наблюдениям, в то время как в других случаях процесс ознакомления предполагал, что аналогичные сообщения следует игнорировать.