Найти тему
Русские правила

Релоканты в Казахстане "удивили" Путина, но их подставили

Фото: Kremlin Pool/via Global Look Press
Фото: Kremlin Pool/via Global Look Press

Владимир Путин набрал в ходе выборов президента России в Астане всего восемь процентов. Этот фейк, разгоняемый неким экзитполом, подхватили СМИ в Казахстане. Однако нашёлся отважный казахстанец, вскрывший эту дезу.

Вероника Штольц

Все издания в Казахстане кинулись писать о проигрыше Владимира Путина на выборах в соседней стране, основываясь на данные экзитпола "Голосуй за рубежом". Якобы "независимые" активисты опросили более 1500 релокантов в Алма-Ате и в результате опроса выяснилось, что за лидера России проголосовало всего 8% избирателей - это, по сути, самый низкий результат в Центральной Азии и один из худших в мире.

-2

Больше всего голосов, судя по экзитполу, набрал кандидат от партии "Новые люди" Владислав Даванков - 69%, а за Николая Харитонова от партии КПРФ - 1%.

Кроме того, для убедительности активисты заявили, что некоторые опрошенные вовсе испортили предлагаемые бюллетени.

Однако блогер Антон Бударов развенчал этот миф в своём телеграм-канале "Буданбай - Казахстан и Центральная Азия". Оказалось, что корреспонденты источника проводили свой опрос, который должен был совпасть по времени с экзитполом. Но за два часа у генерального консульства в Алма-Ате, никаких активистов, по словам Бударова, там не было.

Кроме того, блогер с командой сняли видео, которое выложат только через пару месяцев. Оно тоже подтверждает, что по факту за Путина проголосовали намного больше людей.

"За несколько часов у нас мини-интервью под сотню набралось, и там около 70% за Путина, но это я опубликую не раньше чем через пару месяцев, когда ФБК финансирование окончательно обрежут", - сказал Бударов.

Также Бударов считает, что, в целом, опросы от таких активистов, стоящих на пути к дружбе двух стран - бессмысленны. Они абсолютно не нацелены на то, чтобы показать правду.

"А независимые активисты, сами понимаете, какой бы результат не собрали, если бы существовали, то выдали бы в сеть только "правильный", поэтому и не было их там", - подытожил блогер.

В итоге все СМИ раструбили ничем не подтверждённый фейк. Впрочем, многие "нелюбители" России не оставили без внимания тему выборов. Некоторые из них считают это событие чистой формальностью, а победу Путина - фактором, который дестабилизирует их планы.

Однако, безусловно, больше тех, кто порадовался за победу Путина. Так, например, политолог Данияр Ашимбаев отметил, что этот факт - залог дальнейшего развития отношений Казахстана с Россией.