Никто не разубедит меня, что свои лучшие мультфильмы студия "Дисней" сняла в 1990-е годы. Она выдавала шедевры один за другим: "Красавица и чудовище", "Аладдин", "Король Лев". Но вышедшая следом "Покахонтас" оказалась, на мой взгляд, одним из главных провалов студии.
Почему так случилось? Ведь у этого мультфильма было всё, чтобы стать хитом. Интересная тема? Да, про освоение англичанами Америки написали и сняли сотни увлекательных вещей. Отличная графика? "Покахонтас" красиво нарисована, этого не отнять. Симпатичные главные герои? А вот тут не всё так просто.
Неудачная героиня
Покахонтас получилась намного слабее и скучнее других диснеевских принцесс. В ней нет любознательности Ариэль, самоотверженности Белль, храбрости Мулан и Эсмеральды. Чего дочь вождя вообще хочет от жизни? Первую половину мультфильма Покахонтас просто бродит по лесу. Не сведи её случай со Смитом - так бы и ходила из стойбища к бабушке Иве и обратно. А в конце, когда Смита схватили, Покахонтас всю ночь лила сопли, пока не получила пинка от той же бабушки Ивы. И это - главная героиня?
К Джону Смиту, кстати, вопросов нет. Это стандартный положительный герой диснеевского мультфильма: красивый, умный, храбрый. Чего он хочет, понятно: приключений и путешествий. И в конце впечатляет его самопожертвование. Помните, как Смит спас отца Покахонтас, подставившись под пулю Рэтклиффа?
Глупый злодей
Кстати, о Рэтклиффе. Вы заметили, что он за весь мультфильм не совершил ни одного умного поступка? Приехать в Америку и начать копать, чтобы найти золото - апофеоз идиотизма. Кто сказал, что в этом месте находятся залежи драгоценного металла? Этак можно всю жизнь махать лопатой и так ни до чего и не докопаться. Позже Рэтклифф зачем-то стреляет в вождя. Какой был смысл у этого поступка? Хотелось всё-таки повоевать? А зачем? Боеприпасы, что ли, девать некуда?
Скучные спутники главной героини
Разве можно сравнить енота Мико со знаменитым Мушу из "Мулан"? Или с Флаундером и Себастьяном из "Русалочки"? Всё, что делает приятель Покахонтас - бегает и лопает печенье. У мелкого бульдога, питомца Рэтклиффа, тоже нет ни ума, ни обаяния. Мохнатые и пернатые помощники злодеев в диснеевских мультфильмах бывают очень колоритными - вспомните Яго из Аладдина! Но в "Покахонтас" и тут вышла промашка.
Открытый финал
Открытая концовка - признак недостаточного мастерства сценаристов. Если говорить конкретно о "Покахонтас", то такое ощущение, что её авторы сначала наплевали на историческую достоверность, а потом резко спохватились. Да, в реальной жизни Покахонтас не осталась с Джоном Смитом. Но у них и романа не было, поскольку на момент прибытия англичан в Америку дочери вождя было всего-то лет 12. Диснеевский мультфильм - это не документалка, а сказка "по мотивам". Если уж создатели мультфильма начали её рассказывать, то стоило довести дело до конца, а не обрывать на полуслове. Оставили бы Смита жить у индейцев. Пускай бы себе потихоньку выздоравливал (поскольку Смит появляется в продолжении мультфильма, его рана явно не была смертельной), а потом исследовал бы Новый свет на пару с Покахонтас. В "Русалочке" и "Горбуне из Нотр-Дама" авторы отошли от канона ради хэппи-энда и стало только лучше.
А "Покахонтас" в итоге получилась очень слабым мультфильмом. Хороша только музыка, но спасти неудачный сюжет не может даже она.