Советский Союз тщетно ждал открытия второго фронта еще летом 1942-го. Однако западные союзники сподобились начать масштабные боевые действия в Европе и устроить свой Overlord лишь утром 6 июня 1944-го года.
Союзники тянули до последнего... И менее чем за год до конца войны высадили в Нормандии на 4 тысячах десантных судов сразу 4 армии - две американские, одну английскую и одну канадскую. Еще 3 дивизии десантировали на парашютах с самолетов (причем крайне неудачно).
На северофранцузский песчаный берег уже в первые сутки сошло около 156 тысяч западных солдат при десяти тысячах единиц боевой техники. С воздуха их прикрывали почти 10 тысяч самолетов, штурмовиков, бомбардировщиков, истребителей.
Однако почему же западные союзники эту "спецоперацию" то раньше не провернули? На самом деле, причин множество. Сейчас все расскажу.
Начну с того, что вообще сама подобная десантная операция - дело крайне сложное. Англичане отлично помнили, как их немцы выперли с континента летом 1940-го. И повторять ужас Дюнкерка отнюдь не спешили...
Страх перед немцами
Сами по себе американские и английские войска особо ничего противопоставить немцам в равном бою и близко не могли. Морально, технически просто в хлам уступали Вермахту. И потому воевать против немцев могли лишь при тотальном превосходстве - от численности до воздушного прикрытия.
Если кто не помнит, то западные союзники в Нормандии летом 1944-го сражались против по сути немецких инвалидов, вообще не имевших никаких самолетов... Гитлеровцы при высадке союзников смогли оказать хоть какое-то достойное сопротивление лишь на пляже "Омаха", американцы там убитыми и ранеными потеряли под 5 тысяч человек.
Ведь все годные ресурсы Гитлера тогда уже Красная армия славно уничтожила или на себя оттянула. И то горе-союзнички полгода во Франции возились, едва не были назад в море сброшены.
От того же разгрома в Арденнах американцев даже в декабре-январе 1945-го спасло уже только советское наступление в Польше. Иначе б немцы вынесли б янки вчистую. Не случайно командующий всей операций генерал Эйзенхауэр не всякий случай держал в кармане докладную записку с извинением за поражение...
Ну а если б американцы и англичане рискнули б в высадиться Нормандии летом 1943-го или, Боже упаси, 1942-го, то разгром их десантных сил был полным, быстрым и эпичным. Дьепп сей факт наглядно показал, сами помните.
Нежелание излишне помогать СССР и внутренние противоречия
Западные союзники еще и не особо горели желанием помогать Советскому Союзу непосредственно на поле боя. Да, ленд-лиз, вот сгущенка-тушенка. Но вот кровь сами свою проливайте, сами воюйте.
Ибо Рузвельт с Черчиллем отлично понимали - после победы на Гитлером им придется вступить в противостояние уже с Россией. И чем меньше к тому времени русские займут территории, тем легче потом будет англо-саксам. Не придется иметь дело с Французской народной республикой или там Итальянской ССР.
Вот собственно в связи с чем западные союзники и старались до последнего обходиться на сухопутном фронте против немцев лишь второстепенными театрами боевых действий. Навроде войны в Северной Африке или же высадки в Италии.
А потому высадку в Нормандии затеяли лишь когда к лету 1944-го стало окончательно ясно: немцы уже обескровлены Красной армией до предела. И если сейчас не "помочь русским", то велик риск полной победы СССР в одну калитку. Открытие второго фронта в те дни носило уже скорее политический, нежели военный характер.
Кстати, между Лондоном и Вашингтоном вообще существовало одно важное противоречие - ГДЕ именно открывать второй фронт. Черчилль вон вообще предлагал высадиться в Греции и на Балканах, планомерно потом заняв всю восточную Европу - чтоб туда "красные" не вошли. :)
Слабость армий союзников
Не забываем и что американцы на тот момент уже третий год вели полноценную войну против Японии. Довольно мощной державы, захватившей всю Юго-восточную Азию. И это еще нужно учесть, что США тоже не особо сухопутные войны любили - до 1939-го как таковой сильной армии вообще не имели!
Ну а англичане вообще отроду сильной сухопутной армии не имели. Всегда делали ставку лишь на развитие ВМФ, привыкнув жар чужими руками загребать. Всегда на суше против их врагов кто-то другой воевал...
***
В любом случае, излишне сильно ругать союзников мы все же не будем. Все ж таки, повторюсь, ранее высадиться в Западной Европе они просто не могли - немцы б их разорвали на их же британские-американские флаги. Когда высадились, тогда и высадились.
Все равно союзники своим даже сильно запоздавшим вторым фронтом сохранили жизни многих наших воинов. Нашим отцам, дедам и прадедам не пришлось штурмовать Мюнхен, освобождать Париж или Амстердам.
Немцы даже при таком крайнем жестком перевесе союзников ухитрились нанести им в 1944-1945 гг немалые потери. Американцы например, потеряли почти 500 тысяч убитыми и MIA (missed in action - без вести пропавшими). Ну а британцы - около 300 тысяч. Без второго фронта эти дополнительные 700 тысяч воинов потеряла б Красная армия...