Песков продолжает играть на публику, радуясь публикуемой статистике. Однако очевидно, что он знает о реальном положении дел – в лучшем случае 50%, может даже меньше. Люди данного типа хорошо справляются с поставленной задачей – это видно по многим представителям власти.
Что касается прецедента, на котором многие сделали акцент, то тут явное лукавство. Доказать это можно при помощи данных, которые есть в открытом доступе. Можно легко найти страну, в которой глава не менялся более 10 лет, и увидеть, что уровень поддержки стабильно растет на каждых выборах.
Однако есть важный нюанс. Как только царь покидает насиженное место, неожиданно оказывается, что поддержка полностью отсутствуют. Причем причина ухода не важна – проигрыш на выборах, свержение, смерть и так далее. Все начинают дружно рассказывать, что их заставляли так себя вести.
Самое любопытное, что ярые сторонники, как правило, первыми и меняют свою позицию на противоположную. Более того, они начинают устраивать настоящие соревнования – кто первым докажет свою преданность новому главе. Выглядит это часто просто нелепо.
Я совсем не исключаю, что некий известный пресс-секретарь окажется в данной категории. Возможно, даже победит в неофициальных соревнованиях, поскольку опыт в политике у него внушительный.