Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
РАЗМЫШЛЕНИЯ

Несменяемость власти в России - это хорошо или плохо?

Хочется поговорить о глубинной психологии нашего общества, которая прямым образом репрезентуется в его процессах, частью которых является политика. Как считаете несменяемость власти является ли таким проявлением? Если посмотреть на историю, то по сути после монархической России - в СССР и ее преемнице России таких исторических периодов и не было практически. Монархическая Россия сменилась СССР с долгоправящими генсеками. Ленин - 7 лет у власти, причина ухода - смерть
Сталин - 24 года у власти, причина ухода - смерть
Хрущев - 11 лет у власти, причина ухода - отставка
Брежнев - 16 лет у власти, причина ухода - смерть
Далее период перестройки и 90-е - период занимает 18 лет, до момента прихода Путина к власти (по историческим меркам в столетнем срезе ничтожно малое время, да еще и сопровождающееся нестабильностью)
Ну и Путин - на данный момент 24 года у власти. То есть, если брать поколение что наших прабабушек, что бабушек и родителей все формировались в парадигме несменяемости власти, а

Хочется поговорить о глубинной психологии нашего общества, которая прямым образом репрезентуется в его процессах, частью которых является политика. Как считаете несменяемость власти является ли таким проявлением? Если посмотреть на историю, то по сути после монархической России - в СССР и ее преемнице России таких исторических периодов и не было практически. Монархическая Россия сменилась СССР с долгоправящими генсеками.

Ленин - 7 лет у власти, причина ухода - смерть
Сталин - 24 года у власти, причина ухода - смерть
Хрущев - 11 лет у власти, причина ухода - отставка
Брежнев - 16 лет у власти, причина ухода - смерть
Далее период перестройки и 90-е - период занимает 18 лет, до момента прихода Путина к власти (по историческим меркам в столетнем срезе ничтожно малое время, да еще и сопровождающееся нестабильностью)
Ну и Путин - на данный момент 24 года у власти.

То есть, если брать поколение что наших прабабушек, что бабушек и родителей все формировались в парадигме несменяемости власти, а если власть сменялась, то по образу монархическому - с преемничеством. Так может истоки этой причины таятся в некоторой психологической данности? Ведь даже люди входящие в политическую властную систему - это такие же люди воспитанные в той самой парадигме. Что это - порочный круг или особенность психологии нашего общества?

С одной стороны, далеко не каждый человек способен управлять таким огромным государством, как Россия. Менять каждые 4 года управление чтобы что? Это ладно маленькие страны. Один президент делает по своему, следующий тянет одеяло на себя. Стабильности нет,что-то грамотно организовать в долгосроке сложно. А тут наша гигантская страна. Пока в столице раскачаются, до глубинки только дойдет (в лучшем случае). Президент тоже учится за время своего правления, начинает видеть то, чего изначально не видел, понимать как реагировать и разруливать то, что изначально не понимал. Более грамотное правление становится со временем, если правильный человек у власти. По этому у нас, в нашей стране, с нашим менталитетом, с нашим устройством, бытом, несколькими сотнями народов и народностей на одной территории другой вариант особо и не прокатит. Частая смена власти это путь к расшатыванию.

Но с другой стороны, опыта такие долгострои у власти набираются, это факт, но мы до конца не знаем какого, что там на самом деле. И, к сожалению, главный опыт во власти, это создание « кормушек» и покрывающих другу друга пирамид. Сменяющаяся власть, хоть и не может рассчитывать на долгосрочные планы, но если люди адекватные и такие как надо, то им это не помешает расти и поднимать все вокруг. Это стимул делать все и сейчас, быть ещё больше вовлечённым, ведь если что-то пойдёт не так, выиграет другой и это будет справедливо. Да и потом все эти долгосрочные политические обещания и заявления… То, что обещают через 1-2 года уже можно делить мысленно на два, а уж когда трубят про 5,10, 50 лет, ну флаг в руки и если что-то реально будет сделано, то я согласна пожать руку и верить такому человеку безусловно. Однако, как правило, это лишь слова красивые. И не будет раскачки у глубинки, если появятся адекватные люди, которые поменяют значимость Москвы, как бочки с мёдом, а всех остальных городов соответственно понятно с чем бочек. Не хочу никакой город оскорблять, проблема не в них же тем более! Вся эта «опытная» власть стягивает и пропускает через Москву все, оставляя всем остальным только чаевые. Да, все это кажется сказками, но только до тех пор, пока в головах людей другие варианты управления страной-это что-то наивное и страшно нестабильное. Все в наших руках, а мы сидим и кушаем одну и ту же кашу, которую нам навязывают на завтрак.

Мое мнение в последнее время, что мы все это заслуживаем. Наше общество веками не готово переходить на другой уровень развития, а отчаянные попытки этого перехода (революция в начале 20 века и перестройка в конце), оказываются в итоге провальными. Общество словно пытается начать жить иначе и даже вроде бы приближается к этой цели, но самые неизменные порывы оказываются сильнее и мы возвращаемся в начальную точку. Возможно однажды мы докажем сами себе, что оказались выше и достойнее, но это и правда сложное испытание и пройдем ли мы его когда-то - большой вопрос.