Найти в Дзене
Психология и Отношения

Мужское желание против женского? Почему им "всегда мало"- 3 псевдопричины (многие не знают)

Оглавление

Из-за чего страдает "мужское население". Почему "эти женщины" никак не поймут, что для них важно.

Тяжела мужская доля на Руси... Ох, тяжела! Постоянные притеснения, да гонения со стороны бесчувственных женщин. Которые обвиняют их во всех смертных грехах, а сами при этом всячески принижают значимость "базовых человеческих потребностей". Жизненно важных, между прочим!
Взято из Яндекс Картинки
Взято из Яндекс Картинки

Так, или примерно так, могут рассуждать довольно многочисленные приверженцы той гипотезы, что "тигру не додают мяса!" женщины ограничивают их в доступе к телу.

Да-да. А вы о чём подумали?)) И у этой гипотезы, как часто бывает в научном мире, есть вполне "весомые" АРГУМЕНТЫ и подтверждения. По крайней мере они таковыми кажутся самим джентльменам. Странно, если бы это было как-то иначе, согласитесь...

Вот только, как показывает практика и опыт, по факту они оказываются ложными. Надуманными. От и до.

Как раз про них сегодня и пойдёт речь. Расскажу про три причины, которыми мужчины объясняют своё постоянное желание. Пожалуйста, читайте до конца - тогда вам станет совершенно очевидно, что эти причины натурально "высосаны из пальца". Фейк!

Ревность

Казалось бы - ну а это-то здесь причём!? Оказывается, очень даже причём. С мужской точки зрения, естественно.

"Аргумент" звучит примерно так: "мужчины сильнее ревнуют, а значит женщина должна (!) быть готова это как-то компенсировать". Как вам такой заход?)) Мне это напоминает что-то из серии "я за себя не отвечаю, поэтому виноватой всегда будешь ты, по умолчанию...". Удобнооо...

Есть, правда, один момент. Так, пустяк. Ревнивец, почти всегда - это история клиническая. У такого кавалера точно есть проблемы.

Вот только признать их в себе он ни за что не хочет. Поэтому и возникает подобная ложная конструкция. Перекладывание ответственности за свои "внутренние" КОСЯКИ на другого. А в нашем случае - оправдание этим фактом своего непомерного влечения.

Взято из Яндекс Картинки
Взято из Яндекс Картинки

При этом, почему-то, сбрасывается со счетов желание самой женщины. Ничуть не меньшее, к слову.

Вот как раз чтобы убрать эту проблему (а для многих это действительно серьёзно!) мы специально подготовили наш бесплатный гайд «Как раскрыть в себе женственность? 5 простых правил развития женской силы» Обязательно скачивайте его себе и вы увидите, что можете быть манящей, энергичной и желанной. В нём ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ, которые легко внедрить в свою жизнь. Только для вас!

Тонка душевная организация

Наверняка слышали такую формулировку. Вот только обычно она употребляется в отношении прекрасных дам. А в контексте темы статьи - это про то, что мужчину легче ОБИДЕТЬ отказом в близости. Представляете!? Вот такая чрезмерная ранимость.

И это, в картине мира многих кавалеров, достаточная причина для того, чтобы женщине "хотеть его всегда и в любых обстоятельствах".

Серьёзно!? Разочарую. Это так не работает. Близость для барышни - процесс многоступенчатый, не линейный. Состоит из целого набора разнообразных моментов. От обстановки и запаха, до внешнего вида партнёра или её собственного ощущения "в моменте".

И если мужчина не готов (не способен?) принимать и понимать чувства женщины, то о какой обиде может идти речь?

Тогда уж ему самое время озаботиться своими "тараканами в голове". Потому что такой подход в отношениях как раз явно указывает на их наличие. Хотя, замечу в скобках, ну а кто без греха? Это такая "скользкая" тема, для отдельной статьи.

Чрезмерное влечение

Взято из Яндекс Картинки
Взято из Яндекс Картинки

О, да! Этот аргумент-причина, по числу использования-упоминания, пожалуй, самый частый. "С высокой степенью цитирования")).

Что не удивительно. Ведь из всех утюгов, постоянно, можно услышать, что "мужчину таким природа создала!". Мол ему всё время НАДО! И с этим ничего поделать нельзя - только принять, как данность. Ага... И следовать в её фарватере... Плавали, знаем!

Отчасти, это правда. Действительно мужское влечение, по своей механике, существенно отличается от женского. И природа "взаправду" приложила к этому свою длань.

Вот только не стоит преувеличивать разницу между мужскими и женскими "хотелками". На самом деле - она не очень существенна. Просто сам процесс у разных полов организован ПО-РАЗНОМУ, прежде всего по времени и интенсивности.

Это-то и создаёт ощущение дикой активности мужчин, и "пассивности" женщин, в части исполнения супружеского долга.

Поэтому использовать этот аргумент, как "железное доказательство и объяснение" мужской всеядности в постели - "такое себе". Любой мало-мальски образованный человек с лёгкостью найдёт целый ворох контраргументов. Гораздо более существенных.

Вот такие, основные, псевдопричины своего неиссякаемого желания близости приводит большинство причин.

Как вам такие "доказательства"?))

Искренняя благодарность за ПОДПИСКУ и любую реакцию!