Издательство The Independent Статья Clémence Michallon 18 марта 2024 года
Слышали ли вы последние теории заговора Кейт Миддлтон? Конечно, да. Но если вы все еще чувствуете себя не в теме, напомним: еще в январе Кейт перенесла то, что дворец описал как плановую операцию на брюшной полости с длительным периодом восстановления, из-за чего ей придется отказаться от общественных обязанностей до Пасхи.
В День матери (если вы читатель из другой страны, не паникуйте: Великобритания и другие страны отмечают День матери в разные даты) дворец опубликовал фотографию Кейт с тремя детьми. Это было бы пустяком, если бы не тот факт, что изображение, похоже, было изменено в цифровом формате. Это заставило информационные агентства, такие как AP и Reuters, выпустить уведомление об «уничтожении фотографии» и удалить его.
Последовали яркие предположения о Кейт и ее местонахождении. В очевидной попытке всех успокоить, аккаунт Кейт и ее мужа Уильяма в Твиттере/X поделился заявлением, тон которого можно описать только как «что происходит, когда вас похищают, а ваш похититель плохо обновляет ваш статус в Facebook, чтобы заставить думать, что ты еще жив».
«Как и многие фотографы-любители, я время от времени экспериментирую с монтажом», — говорится в заявлении.
«Я хотела бы выразить свои извинения за любое замешательство, вызванное семейной фотографией, которой мы поделились вчера. Я надеюсь, что все празднующие хорошо провели День матери». Оно подписано «С», как «Кэтрин», как и Кейт.
Сказать, что это заявление не попало в цель, значит преуменьшить эпические масштабы. Спекуляции удвоились. Втрое. Вчетверо. Это превратилось в гигантский снежный ком спекуляций, катящийся вниз по склону и пожирающий нас всех.
Понятно, что во дворце не совсем прозрачно рассказывают о том, что происходит с Кейт. Считаете ли вы, что мы имеем право знать, - это совершенно другая проблема. Именно такая неразрешимая проблема возникает, когда мы имеем дело с таким институтом, как британская монархия.
С самого начала сделка ужасна для всех участников. Вы либо считаете, что члены королевской семьи финансируются за счет государственных денег и, следовательно, что общественность имеет право на каждую деталь их жизни - что у них вообще не может быть никакой частной жизни.
Возможно, это справедливо в теории, но неуправляемо на практике.
Или вы считаете, что члены королевской семьи имеют право на такую же степень конфиденциальности, как и любой обычный гражданин, чей роскошный образ жизни не финансируется за счет денег британских налогоплательщиков, что тоже не совсем работает.
Вся заявленная цель королевской семьи связана с общественной работой и поддержанием имиджа.
В данном конкретном случае Кейт, скорее всего, является человеком, испытывающим проблемы обычного человека. Она делает это в контексте учреждения, чья некомпетентность оказалась настолько огромной, что люди не могут осмыслить это. Кажется, легче поверить в любые слухи, возникшие вокруг местонахождения Кейт, чем поверить в то, что учреждение, которое якобы работает на пиаре, на самом деле может быть настолько плохим в пиаре.
Монархия не работает для народа — конечно, она никогда этого не делала. Монархия буквально не для этого предназначена. Но стало до боли ясно, что это не работает и для членов королевской семьи. Вам не обязательно верить Гарри и Меган на слово, хотя я не понимаю, почему бы вам этого не сделать.
Просто учтите, что какой бы ни была текущая ситуация с Кейт, учреждение, которое должно было обеспечивать ее благополучие, вместо этого провалилось в позорный кошмар международного масштаба.
Теперь немного уменьшите масштаб и подумайте, что влечет за собой быть членом королевской семьи. С самого рождения быть преданным жизни, которую вы не обязательно хотите, работе, к которой вы вполне можете не иметь никакого отношения, и все это время быть общественным деятелем без любой шанс вернуться к анонимности.
Конечно, члены королевской семьи обеспечены в финансовом отношении, и они могут быть спокойны, зная, что их материальные потребности более чем покрыты до конца их жизни. Это огромная привилегия — в этом, опять же, смысл монархии.
А как насчет других потребностей?
А как насчет права жить частной жизнью, если человек решит это сделать?
А как насчет шанса повлиять на результаты своей жизни?
Рождение в королевской семье сопряжено с ограничениями, которые мы не сочли бы приемлемыми в большинстве других контекстов. Институт явно не адаптируется к современности. (См.: «Как и многие фотолюбители…») Пришло время ему угаснуть.
А что насчет туризма?
А что насчет экономики?
Идея о том, что королевская семья является чистым позитивом для экономики Великобритании, была развенчана несколько раэ. Цитируем тогдашнего экономического редактора The Independent Бена Чу в 2018 году: «Мы должны относиться к оценкам экономической активности, связанной с членами королевской семьи, с большой долей скептицизма».
Как тогда отметил Чу: «Члены королевской семьи действительно пользуются значительными финансовыми преимуществами. Крупные королевские события, такие как свадьбы и коронации, могут вытеснить экономическую активность, а не создать ее. Ничто не говорит о том, что туристы перестанут посещать исторические учреждения Великобритании без правящих членов королевской семьи. Бывшие дворцы в странах, где когда-то существовала королевская семья, туристы посещают так же часто. А туристы в Великобритании еще ни разу не удостаивались аудиенции у правящего монарха».
Что я точно знаю, так это следующее: если нельзя доверять учреждению, которое публично расскажет о программном обеспечении для редактирования фотографий, не вызвав при этом скандала, то ему нельзя доверять миллионы фунтов государственных средств, а также не следует предоставлять ему значительные институциональные средства и власть. Если когда-либо и было время отпустить монархию, то это сейчас.
Всем спасибо и будьте здоровы.
Подписывайтесь на мой канал, чтобы не пропустить новые статьи и видеосюжеты! Спасибо вам за лайки и комментарии.