– Влута предложил селекционный отдел – за какие-то совсем небольшие деньги. Когда не знаешь ситуацию, возникает вопрос: почему такой игрок выступает в Казахстане? Мы подняли ситуацию, все обсудили. Когда «Урал» подписывал Влута, еще не было решения суда.
– Что вы знаете о ситуации?
– Влут в нетрезвом состоянии врезался в машину с семьей. Со слов Рая, есть не то что смягчающие обстоятельства…Но мальчик не был пристегнут.
– На момент подписания Влута «Уралом» решения суда действительно не было, но следствие же шло.
– У Влута не было ограничений на передвижения – с «Астаной» он играл в Лиге Европы.
Честно скажу: мы вообще не рассматривали морально-этическую сторону. Мы понимали, что Влут нам нужен. Плюс: когда наступит, не дай бог, реальное заключение? Мы хотели пообщаться по-человечески, посмотреть на него.
Осуждать Влута? Произошла такая беда.
– Вы видели во Влуте раскаяние?
– Первая часть общения была связана с футболом. Решение о подписании Влута принимал президент «Урала».
– Вы же с ним согласились.
– Глобально – да, мы же не знали всех нюансов дела. А есть нюанс, что ребенок не был пристегнут. А это колоссальный…нельзя говорить, что плюс в сторону Влута.
– Влут сел пьяным за руль.
– Давайте так: много людей в своей жизни всегда садились трезвыми за руль?
– Это не отмазка.
– Я же не пытаюсь отмазать Влута. Я говорю, что степень его алкогольного опьянения мы выяснить не могли.
– По данным голландских медиа, норма была превышена в два раза.
– Сейчас мы эту ситуацию обсуждаем дольше, чем мы обсуждали ее, когда принимали решение.
– Это же ненормально.
– На ваш взгляд – ненормально.
– «Урал» ничего не нарушил, это чисто имиджевый вопрос. Нормально ли для РПЛ ассоциироваться с такими игроками?
– Пока финального приговора нет, думаю, что никаких ограничений быть не должно.
– А если он есть?
– Если он есть, то Влут собирается и летит отбывать наказание. Это же даже прописано в любом контракте, – сказал в эфире шоу «Это футбол, брат!» Игорь Ефремов.
