Выборы свершились. С Путиным все понятно, в трудный для страны период даже большая часть всем недовольных ворчунов прониклась патриотизмом и поддержала Верховного главнокомандующего.
С другими тремя все несколько сложней, слишком уж мелкие и практически одинаковые результаты получили кандидаты.
Тем не менее, посмотрим. Понятно, что за Харитонова голосовали постоянные сторонники КПРФ, а за Слуцкого, ЛДПР. Немного слабый результат Харитонова может говорить о том, что часть сторонников прекрасно понимала результат или учла патриотическую нотку и проголосовала за Путина, а может повлияли несколько неудачные (вплоть до смешного) рекламные ролики.
Со Слуцким тоже понятно, он не Жириновский и рейтинг ЛДПР державшийся исключительно на харизме Жириновского, если ЛДПР не изобретет какую-либо серьезную программу, идеологию, будет постоянно и неуклонно падать.
С «Новыми» людьми, и их представителем Даванковым все немного сложней. Как я уже неоднократно писал, это те же самые либералы см. ( О выборах в Госдуму). Нет, неправильно выразился, не те же самые, а несколько более хитрые, но с той же идеологией. Естественно, за него голосовали либералы. Это подтверждает и то, что больший процент голосов им получен в Москве, Питере и заграницей.
Похоже, в этот раз процент недалеких протестунов голосовавших за данную партию на парламентских выборах по причине их «новизны» существенно снизился. (учитываю не только их 6 с небольшим %, с учетом яблока, зеленых и пр. пролибер. партий общий процент доходил до 9). Тем не менее процент количества лиц с либеральными взглядами все же так уж однозначно определить не получится. Наверняка, больший процент либералов имеется среди неголосовавших, плюс, некоторые лица, которые чувствуют себя вполне уверенно, также голосовали за Путина.
Подписываться уже не призываю 😄 ибо пишу слишком редко.