В ходе проверки правоохранители выяснили, что в районе населенного пункта Деревеньки в Угличском районе ограничен доступ к Волге. Участок земли был попросту огорожен. Земля находилась в аренде у местных дорожников. И чтобы снять забор прокуратура была вынуждена подать иск в суд.
«Указанный участок относится к землям государственного лесного фонда. На основании договора от 03.10.2008 г. № 108 часть земельного участка предоставлена в аренду ООО «Угличское ДСУ». В ходе проверки установлено, что часть забора расположена в береговой полосе р. Волга, а другая часть – по периметру всего участка, относящегося к землям государственного лесного фонда», — поясняла прокуратура свою позицию.
Следовательно, землю вдоль береговой линии надлежало освободить «на ширину береговой полосы – 20 метров», а ограждение на землях лесного фонда демонтировать. В самом судебном заседании прокурор поддержала исковые требования только в части демонтажа ограждения на лесном участке, поскольку забор у Волги убрали в процессе рассмотрения дела.
Ответчик в суде требования не признал, отметив, что «возведение некапитального ограждения» было согласовано госэкспертизой. И суд встал на сторону «Угличского ДСУ», отметив, что в данном случае закон не был нарушен — всё было возведено по одобренному экспертизой проекту.
Но прокуратура с таким вердиктом не согласилась и подала апелляцию. Областной суд, рассмотрев дело, отменил решение Угличского районного суда и вынес новое — полностью удовлетворяющее требования прокуратуры.