Во Владимире традиционно состоялась «Ночь после выборов». На мероприятии общественники подвели промежуточные итоги голосования за кандидатов на пост Президента РФ. В обсуждении принял участие политтехнолог Евгений Полковников, который дал характеристику прошедшему электоральному процессу. Напомним, что жители России могли проголосовать за четырёх кандидатов: Владислава Данкова, Владимира Путина, Николая Харитонова и Леонида Слуцкого. Выборы проходили в три дня с 15 по 17 марта.
Евгений Полковников заметил, что на выборах Президента РФ во Владимирской области присутствовала атмосфере приподнятого настроения. Эксперт сообщил, что данный фактор мог повлиять на высокую явку.
Исследователь по началу видел ситуацию с явкой не такой оптимистичной из-за результатов предыдущих региональных выборов, на которых явка снижалась. Однако Евгения Полковникова поразил последний день голосования 17 марта, когда люди в большом количестве пошли на избирательные участки.
Политтехнолог сообщил, что в сравнении со Свердловской областью 33 регион не проводил различных викторин и лотерей, на которые были потрачены значительные средства. Там разыгрывались квартиры, машины, смартфоны и т.д.
"Владимирская область по этому пути не пошла, создав для себя в какой-то степени дополнительные риски, потому что материальная мотивация отсутствовала для избирателей. Во Владимирской области был.. максимально чистый эксперимент. Люди действительно шли не для того, чтобы выиграть какие-то призы, подарки.. а для того, чтобы проголосовать, реализовать своё право выбора", - заметил Евгений Полковников.
В данной ситуации Евгений Полковников видел большие риски. Особенно после того, как стала появляться информация об отставании 33 региона в отношении остальных субъектов по явке. При этом праздничная атмосфера сформировалась сама собой, грандиозных праздничных мероприятий, на взгляд политтехнолога не было.
В сравнении с другими субъектами политтехнолог назвал Владимирскую область феноменом, поскольку с одной стороны у избирателей отсутствовала материальная мотивация. С другой стороны, регион, который характеризовался традиционно низкой явкой смог добиться неплохих результатов на выборах Президента.
Отдельно Евгений Полковников рассказал, что большая команда на выборах смогла обеспечить безопасность избирательного процесса. При этом им не было замечено в области каких-либо перегибов и скандальных ситуаций с ними связанных. Конфликтные ситуации при этом не выплёскивались в СМИ и соцсети:
"Я.. человек, который.. достаточно активно следит за всеми этими процессами, никаких таких.. скандальных ситуаций не обнаружил.. мне кажется большой плюс для Владимирской области, что все прошло.. без какого-либо.. скандального налёта..", - сообщает политтехнолог.
Евгений Полковников также отметил, что часть явки могут отнимать другие регионы. 33 регион находится между двумя крупными городами Москвой и Нижним Новгородом. Часть граждан может работать в данных регионах и, соответственно, голосовать там.
В будущем необходимо будет узнать насколько серьёзно соседние регионы влияют на уровень явки в 33 регионе. Политтехнолога заинтересовал этот вопрос, поскольку Владимирская область традиционно является субъектом с низкой явкой. Возможно, что голосование в других регионах лишает область 5-10 процентов явки.
"В этом плане интересно сравнить, потому что я уверен, что в.. Ивановской области таких проблем гораздо меньше. Она более обособлена.. и.. сравнить.. Владимир", - сообщил Евгений Полковников
Политтехнолог подытожил, что феномен высокой явки во Владимирской области заслуживает изучения. Также исследователь положительно оценил работу экспертов в сфере политических технологий, которые организовывали выборы.
В конце Евгений Полковников распределил кандидатов в президенты от оппозиционных партий по местам. Владислав Даванков, по версии политтехнолога, должен был получить второе место.
Ранее, "Владимирские новости" информировали о количестве испорченных бюллетеней в 33 регионе. Их число превысило 12 тысяч.