Тут намедни на одном из федеральных каналов опять половцам с печенегами досталось. Официальные (академические) историки называют эти народы кочевниками и врагами Руси, а церковь и вовсе погаными. Вот только первые как-то уж старательно умалчивают в последнее время о том, что те же печенеги при князе киевском Игоре Рюриковиче (Игорь Старый), муже княгини Ольги, и сыне его Святославе, не только на так называемую Киевскую Русь не нападали, а ходили вместе с её дружиной в военные походы, в том числе участвовали в разгроме Хазарского каганата. А слово "pagans" с латыни и вовсе значит просто "язычники", то есть нехристи!
Касательно половцев вообще интересная штука - русские князья вообще-то не гнушались брать в жёны знатных половчанок и никак не пленных, а сосватанных. Я намеренно не привожу тут список тех, кто роднился с половцами. Захотите, найдёте его сами. Достаточно лишь сказать, что, например, новгород-северское княжество делало это дольше и чаще всех остальных. Академические историки будут долго бубнить нам о крайней необходимости таких династических браков. Необходимость, конечно же, была. Вот только такие браки не заключались с кем попало, а чаще с родственными народами.
Лично я считаю, что в отношении тех же половцев Лев Гумилёв был абсолютно прав, считая их европеидным народом со светлыми (реже рыжими) волосами и голубыми глазами. Именно по причине внешнего сходства половцев с русичами последние видели в них скорее союзников, чем врагов, несмотря на разницу в способах существования и мировоззрениях. А уж сказки о том, что половцы - это тюркский народ и вовсе не выдерживают никакой критики. Попробуйте найти в тех же церковных летописях тех времён упоминания о династических браках хотя бы с хазарами. Чёрта лысого! Это уже позже, когда многие русские княжества крестились и началась между ними жуткая межусобица (читай гражданская война!), появились все эти мутные династические заигрывания с Золотой Ордой, чтобы иметь военное преимущество перед соседями. Поэтому сериал "Золотая Орда" особо не лжёт, заявляя о том, что русские князья так делали, но сама суть и многие исторические факты в фильме искажены. Хотя о какой исторической достоверности может идти речь, если режиссёр этнический казах?
Половцы и печенеги в этой трёхсотлетней "карусели" тоже немало поучаствовали - одни помогая родственникам, другие за деньги и, чтобы банально уцелеть в те лихие времена. Однако и те, и другие вряд ли могли предположить, что столетия спустя русские историки будут вытирать о них ноги, по поводу и без приписывая им самые разные мерзости. Если уж даже наш действующий президент повёлся на эту уловку, то что уж тут говорить о простых россиянах, которые смотрят псевдо документальные и псевдо исторические фильмы, в которых половцы и печенеги перемешаны в кучу со всякими истинными врагами славян, торками-тюрками и иже с ними.
Ну, а ответ на вопрос о том, почему именно после крещения русских княжеств в славянских землях разразилась жуткая усобица, и вовсе лежит на поверхности. Знать, крестившаяся по византийскому канону, приняла также и имперский стиль мышления, который подразумевает подавление слабых сильными и наличие только одного главного князя или хана - императора, для которого все остальные - лишь вассалы. Ну, и каждому кулику со своего болота захотелось стать главнюком, если не всех земель, то хотя бы своей. Причём безраздельно, без подчинения кому-либо. А тут ещё Орда - пограничное войско, которое усмотрело в этих процессах угрозу потери своей "десятины".
Вот так смена своей, родной веры предков на чужую принесла с собой и эту заразу, которую попы с тех самых пор старательно изображают исконно славянской "причудой", с помощью которой стараются замаскировать жуткую гражданскую бойню, в которой принимали самое непосредственное участие. Достаточно вспомнить тот факт, кто открыл воинам Бату-хана (Батыя) ворота рязанской крепости...
Если Вам понравилась новая авторская статья, жмите "Нравится", комментируйте и подписывайтесь на канал "Аномальная и удивительная Россия"
