Большинство случаев наблюдения НЛО происходит на западе США и объясняется физико-географическими особенностями региона, говорится в исследовании.
Феномен НЛО, или UAP, если вы предпочитаете использовать последнее название Пентагона для неопознанных аномальных явлений, не обусловлен психологическими или социологическими причинами, говорится в новом рецензируемом исследовании, опубликованном в журнале Scientific Reports.
Научная работа подчеркивает закономерность, которая была известна исследователям НЛО на протяжении десятилетий и которая, похоже, удивляет новичков в этой непростой теме. Речь идет о том, что феномен чаще встречается в малонаселенных районах. Уфолог Жак Валле уже сделал вывод, что "феномен НЛО обратно пропорционален плотности населения" и что преобладают "ночные явления".
Теперь доцент географии Университета Юты и ведущий автор исследования Ричард Медина проанализировал более 98 000 наблюдений и выделил два основных условия для каждого округа США, а именно: вид неба - включая световое загрязнение в районе, облачность и обилие деревьев, которые могут мешать обзору, а также вероятность появления обычных объектов в небе из-за, например, близости к аэропортам и военным объектам. Медина отметил, что на западе Соединенных Штатов наблюдается большее количество UAP, и эту связь он называет "исторической", поскольку именно там находится знаменитая Зона 51, а именно в штате Невада; также на западе находится город Розуэлл в соседнем штате Нью-Мексико, а в бассейне реки Уинта - ранчо Скинуокера. Но согласно второму параметру, в западных округах также наблюдается повышенная военная активность со стороны испытательного полигона Дугуэй в штате Юта. Согласно исследованию, в дополнение к этим факторам "существует большое количество людей, которые выходят на улицу и смотрят на небо".
Учитывая эти факторы, можно было бы предположить, что существует серьезный психосоциальный компонент, подпитывающий путаницу, но, напротив, новый анализ подчеркивает, что "горячие точки" сообщений о наблюдениях имеют достоверные связи с реальными объектами, даже если их природа неизвестна.
Данные, полученные из Национального исследовательского центра НЛО, демонстрируют четкую закономерность, которая бросает вызов идее о том, что они могут быть вызваны психологическими или социологическими факторами. Поэтому, говорят исследователи, крайне важно тщательно изучить все эти явления, чтобы выявить угрозы национальной безопасности.
И поразительно, что соавтором исследования является помощник физика в Университете Джорджии Шон Киркпатрик, который до декабря прошлого года возглавлял AARO (Офис разрешения аномалий во всех областях) и за это подвергся критике за «предвзятость» к отрицанию внеземной природы НЛО. Киркпатрик заявляет, что «неизвестные вещи неприемлемы в эпоху повсеместного распространения датчиков и доступности данных. Научное сообщество несет ответственность за исследования и просвещение людей».
Поэтому поразительно, что в исследовании, опубликованном сейчас в Nature, подчеркивается именно эта пространственная закономерность. "Если бы данные были полностью недействительны по каким-то психологическим и социологическим причинам, то никакой пространственной закономерности не было бы. Но она есть". Таким образом, говорится в заключении исследования, оно опровергает идею о том, что наблюдения НЛО являются результатом массовой истерии или социального заражения.
Другой соавтор, Саймон Брюер, доцент географии в Университете Юты, говорит, что этот географический анализ наблюдений НЛО знаменует собой значительный шаг к демистификации этого явления и, возможно, выявлению действительно аномальных объектов, которые могут представлять законную угрозу безопасности США.
Киркпатрик добавляет, что «правительству Соединенных Штатов, военным, разведывательным и гражданским ведомствам необходимо понимать, что находится в оперативной сфере, чтобы обеспечить безопасность нации и ее народа».
В ходе исследования были выявлены районы с низким количеством сообщений (холодные точки) и большим количеством сообщений (горячие точки) в относительном выражении на 10 000 человек в округе. Эти данные, особенно ярко выраженные горячие точки на западе и северо-востоке и холодные точки на центральных равнинах и юго-востоке, подтверждают общую гипотезу о том, что видимость и время существенно влияют на частоту наблюдений.
Друзья, жду ваши лайки, комментарии и подписки! Спасибо!
Буду благодарен за донат! Сбер 4817 7602 5701 9368
Юмани 2204 1202 0069 3121