С результатами президентских выборов в Чувашии что-то не так. Во всяком случае это ощущение возникает, когда слышишь из уст официальных лиц водопад благодарностей в адрес всех участников избирательного процесса. Можно подумать, что чиновникам пора дырки в пиджаках сверлить для орденов. А фактически Чувашия отличилась лишь в дистанционном электронном голосовании и по количеству избирателей в процентном отношении, зарегистрировавшихся на ДЭГ, и по числу непосредственно проголосовавших на Портале госуслуг.
Свой доклад об итогах президентской кампании в регионе председатель избиркома Чувашии Геннадий Федоров построил как детектив. Он привел множество второстепенных фактов, прежде чем назвал главное. И хотя все результаты оценивались в превосходных степенях, итог выборов блестящим для руководства республики не назовешь.
Общая явка избирателей республики с учетом «дистанционки» и выездного голосования достигла 74,13%. Вроде неплохо, но ниже среднероссийского уровня на три процентных пункта. Между тем, на выборах президента РФ в 2018 году явка в республике составляла 76,22%. Минус два процентных пункта от достигнутого – это немало. Особенно с учетом того, что ДЭГ позволял привлечь к голосованию всех, кто уехал из республики на заработки. Например, в Яльчикском районе 13 УИК из 32-х остались фактически без работы, поскольку весь их личный состав избирателей предпочел голосовать дистанционно.
По горячим следам непросто сделать всесторонние выводы и определиться, почему на избирательные участки пришло меньше граждан, чем ожидалось. В качестве экспресс-анализа наблюдатели приводят несколько факторов.
Например, с ДЭГ явно перестарались. Ни в одном другом регионе такой неодолимой тяги к электронному голосованию не наблюдалось. Чего теперь строить из себя невинность, надо признать, что нагибали всех, кого можно и нельзя. Агитация за ДЭГ звучала не только из каждого утюга, но и микроволновки, стиралки, кухонного комбайна. Высокопоставленные чиновники вначале уверяли, что голосуют дистанционно по причине большой занятости на рабочем месте, а потом под разными поводами шли на участки, чтобы контролировать процесс. Народ все видел и посмеивался.
А избирательные участки остались оголенными. Треть избирателей из-за ДЭГ оказались автоматически вычеркнутыми из списков. А у нас нередко как рассуждают – если сосед не пошел на выборы, то и мне туда не надо. К тому же нынче на большинстве участков ни концертов, ни буфетов, ни выездной торговли. А старая партноменклатура была не дурой, знала, чем привлечь людей на выборы.
Страдала и информированность граждан. Мало кто видел агитационные материалы. В отличие от прошлых лет почтовые ящики не ломились от листовок и газет. Кстати, партийным ревизорам не мешает изучить вопрос, куда ушли деньги, выделенные на пропаганду. Что касается проекта «ИнформУИК», то, по данным избиркома республики, около 30% граждан предпочли двери членам комиссий не открывать.
Чебоксары, Новочебоксарск, Алатырь выборы практически провалили. «Наиболее активно голосовали (более 94,46%) Батыревский, Яльчикский, Комсомольский, Красноармейский, Янтиковский, Алатырский округа», – отметил Олег Николаев.
Ладно, в Новочебоксарске и Алатыре не так давно сменились главы городов. Их проблемы понять можно. Но Денис Спирин в своем кресле сидит около 2,5 лет, пора бы все рычаги управления к рукам прибрать. А фактически все было пущено на самотек.
По явке в районах Чебоксар картина выглядит следующим образом: Калининский – 51,49%, Ленинский –52,29%, Московский –55,33%. И это с учетом дистанционного голосования, на которое поголовно записывали целыми коллективами! В воскресенье, 17 марта, было очевидно, что столица республики плетется в хвосте. Еще можно было что-то предпринять, убедить людей сходить проголосовать. Ничего подобного, все силы были брошены на достойное проведение Масленицы. Для сравнения — в 2018 году явка в районах Чебоксарах колебалась от 66 до 69%.
Теперь о персональных результатах. Победа Владимира Путина как по всей стране, так и в республике выглядит безоговорочной. В Чувашии действующий президент набрал 85, 49% голосов. А в целом по стране – 87,2, то есть и здесь Чувашия отстает. Но для объективности нужно отметить, что в 2018 году здесь у Путина был результат скромнее – 77,29%.
Несомненно, должны быть довольны результатами в Чувашии Николай Харитонов и Владислав Даванков. В республике у них итоги лучше, чем в целом по стране – 5,35% и 4,7% процента соответственно. Кстати, по данным «Правды ПФО», Даванков занял второе место в дистанционном голосовании.
– В охране правопорядка в три дня голосования было задействовано более 5 тысяч сотрудников органов внутренних дел, 300 росгвардейцев, 465 работников ЧОП. Большое содействие оказывали сотрудники МЧС и судебные приставы, – отметил на совещании министр внутренних дел по Чувашии Виктор Шметков. – Всего было 46 обращений, связанных с выборным процессом, составлены три административных протокола. Министр подтвердил информацию о возбуждении по двум статьям УК уголовного дела по факту попытки поджога бюллетеней, о чем ранее писала «Правда ПФО».
Также наше издание писало об инциденте с агитаторами ЛДПР, доставленными в отдел полиции. Руководитель партийной фракции в ЧГСД Эдуард Петров сообщил «Правде ПФО», что есть намерение добиться расследования этого происшествия. А вот первый секретарь рескома КПРФ Александр Андреев выразил благодарность сотрудникам полиции за оперативный отклик. «У нас в Батыревском районе баннер похитили, а они нашли и вернули его в кратчайшие сроки», – заявил Андреев.
Фото cap.ru, vk.com/izbirkom21, vk.com/opchr21, pravdapfo.ru