“Язык — это не только, а, возможно, не столько средство общения, сколько средство мышления. Это изысканный, очень тонкий и сложный инструмент, с помощью которого мы думаем.”
(с) Черниговская
В общем не только я считаю, что слова важны, что язык определяет сознание. Ирония-ирония. на эту тему люди диссертации пишут, исследования проводят, и вообще. Еще чуть-чуть, и можно будет общим местом назвать эту позицию.
“…«реальный мир» строится на языковых нормах данного общества, а миры языков есть отдельные миры, а не один мир, использующий разные языки….” (с) Петров
Тем не менее, находясь внутри своего языкового пузыря, трудно себе представить разницу. Трудно предположить, что привычный тебе смысл непонятен другому человеку не только в силу банального различия в символьной системе, но и содержательно — в другом языке, а следовательно и в опыте, и в мозге может не существовать того, или иного смысла.
Не менее любопытно обнаружить подобную лакуну, или нестыковку в своей собственной картине мира. Например, мы вот привыкли считать синонимами слова “предприниматель” и “бизнесмен”. Вроде как “предприниматель” - это про что-то маленькое и осмысленное, а “бизнесмен” - это воротила, заведует большими объемами, бабло гребет. Но если погрузиться в истоки происхождения, окажется, что предприятием называли в принципе любое проактивное действие. Скажем, пойти постричься - вполне себе предприятие. А значит “предприниматель” - это проактивный человек, деятельный.
Благодаря советскому и постсоветскому периоду отношение к людям, которые зарабатывают сами и создают что-то новое, в России не очень. Многое делается, чтобы это исправить, но общий флер негативной коннотации пока остается. И боль заключается не только в том, что под удар такого социального осуждения попадают бизнесмены, но и в сопутствующем ущербе - предпринимателях, то есть попросту деятельных людях, которые также оказываются не у дел.
Вот оно как работает, оказывается. И вот это вот “вначале было слово” как-то другими красками играет сразу.