Во дни сомнений, во дни тягостных раздумий о судьбах моей Родины, ты один мне поддержка и опора, о великий, могучий, правдивый и свободныйрусский языкдоллар США! Не будь тебя – как не впасть в отчаяние при виде всего, что совершается дома?
И.Тугренёв. “Notes du chasseur de dot”
БР в аббревиатуре БРИКС - это Бразилия и Россия
Радость в дом! Посол Бразилии Соарес объявил: товарооборот РФ и Бразилии достиг рекордных $11 млрд в 2023 году!
… и никто его не поправил. Все только порадовались!
А я вот думаю - почему долларов? Почему не рублей, не реалов? На худой конец, если наличие чего-нибудь англосаксонского в экономике обязательно, не скудо каких-нибудь?
SCUDO - special currency unit for development & opportunities. Звучит, по-моему, гораздо приятнее, чем “greenbacks”.
Торгуем, но как-то безрадостно, что ли...
По часовой стрелке идут: продукты питания, говядина, мясо птицы и кофе. То, что нужно для людей. Против часовой стрелки: удобрения и дизельное топливо. То, что нужно для сельского хозяйства. Которое в экспорте нацелено больше на Китай.
В 2017-м году торговое сальдо стало меняться в пользу РФ, до этого Бразилия имела профицит. Хотя в целом Бразилия очень аккуратно подходит к внешней торговле - общее сальдо последние годы колеблется около нуля.
Бразилия могла бы расширить поставки в более технологичную зону, самолёты нам нужны. Но - боится санкций, опасается отключения от доллара.
Россия тоже могла бы многое из высокотехнологичного, опробованного в прямой конкуренции с США и НАТО Европой, поставлять. Но не знает, как получить доллары за свои поставки. Тупичок. Ещё тупичковее.
Так почему Бразилия и Россия так упорно держатся за доллар?!
Почему доллар, а не реал и не рубль?
Извыныте, товарищ Фадеев, другой валюты у меня для вас нет! ©
Сбалансировать сальдо торговли между всего лишь двумя странами - занятие весьма нетривиальное, если не сказать - невозможное. Если, конечно, мы не привлекаем для балансирования “дутые” активы типа билетов МММ, ценных бумаг, номинированных в национальной валюте или биткойна.
Сбалансировать сальдо международной торговли многих стран гораздо проще. Особенно если есть одна-единственная базовая валюта.
- Во-первых, объём международной торговли в десятки, а часто и даже тысячи раз больше, чем межстрановой. Поэтому даже если дисбаланс и возникает, в процентном отношении он выглядит или незначительным, или допустимым. Дефицит внешней торговли США в один триллион долларов на фоне всей международной торговли в тридцать триллионов. Три процента - в сравнении с, например, волатильностью в паре доллар/евро в размере 0.7%, вполне допустимо. А уж в сравнении с 2.7% по серебру и 1.3% по золоту - и того легче. На душе.
- Во-вторых, этот дисбаланс легко покрывается финансовыми обязательствами, эмитированными частными субъектами мировой торговли - если они номинированы в базовой валюте. Риски серьёзного дефолта здесь даже меньше, чем риски по межгосударственному дефициту
- В-третьих, номенклатура международной торговли значительно шире номенклатуры любых двух стран. Особенно если учесть конкуренцию цен.
В общем, даже “плохой” международный доллар лучше, чем хаос валют. По крайней мере, этот доллар когда-то был формально обеспечен золотом (хотя люди, заставшие фокусы Франклина Делано Рузвельта, с этим категорически не согласились бы). А в настоящее время он неформально, но серьёзно, на уровне архетипов и массовой психологии, обеспечен практически всей товарной массой и главное, производственным потенциалом планеты Земля.
- В частности, все расчёты ы валютах, прямо или косвенно привязанных к доллару, совершенно спокойно можно приравнять к расчётам в долларах. Соответственно, доля доллара в международных расчётах составит не 40-50%, а 95-97%. Смайл. В смысле, keep smile!
Золото, кстати, в этом отношении в настоящее время смотрится значительно хуже доллара. Говорят, что его просто слишком мало: всего 300 тысяч тонн, 300 миллиардов грамм, меньше двух триллионов в долларовом эквиваленте.
Если переходить на золотой стандарт, нужно будет держать в обеспечении мирового ВВП около пяти миллионов тонн золота, и добывать ежегодно не менее полумиллиона тонн для восполнения того объёма денежной базы, которая выводится из общего оборота в накопления.
Нет, современные валюты (в том числе и мировые) могут быть только фиатными.
Международная валюта БРИКС
В целом мы пришли к выводу, что в торговле между двумя странами третья, “независимая” валюта будет предпочтительнее любой из двух национальных валют. В силу “дополнительного обеспечения потенциалом третьей стороны”.
Теперь можно и сконструировать валюту БРИКС, точнее её обеспечение.
- Вариант первый, косвенный и общепринятый. Государственные гарантии поставок конечного продукта по фиксированным ценам.
Промежуточный продукт (сырьё, по-русски говоря), сколь бы ни был он востребован и важен для производства продукта конечного, будет востребован прежде всего для спекуляций. Особенно если его можно хранить долго и недорого. Поэтому даже удобрения, дизтопливо, зерно и замороженное мясо, сырая нефть и даже электрические киловатт-часы - недостаточно удобные для обеспечения продукты. Нужен “скоропорт”: оружие, курки-млеко-яйка, бензин, автомобили и самолёты, мебель и кондиционеры, цемент и трубы, пластиковые профили и деревянные европоддоны.
Главная проблема такого обеспечения - отсутствие гибкости в рамках научно-технического прогресса. Требуется согласие нескольких государств на то, чтобы заменить, скажем, Ан-12 на Ил-276.
- Вариант второй, прямой и необычный. Обеспечение акциями производственных предприятий, производящих всё вышеперечисленное, и сверх того. Государственные гарантии здесь понадобятся только в плане неизменности налогового и таможенного законодательства.
При этом обеспечение не нужно передавать в страну-донор. Достаточно возможности влиять на производственную программу и программу НИОКР. Регламент, грубо говоря “обратный” регламенту привилегированных акций. При этом финансирование желаемых действий страна-донор может осуществлять в “международной” валюте, что даёт всем участникам дополнительные бонусы.
В переводе на ситуационное представление, если Россия захочет получить от Бразилии, скажем, пару десятков новых самолётов E-XXX, в случае отказатипа "производственные мощности заняты" она просто делает предоплату по изначально фиксированной в скудо цене, и на эти деньги “докручивает” производственную программу, пользуясь в качестве административного рычага своим пакетом акций. Если же самолёты поставляются в рамках имеющихся соглашений - то и гарантийные механизмы задействовать не нужно.
- Можно, наконец, комбинировать оба варианта.
На межгосударственном уровне для каждой страны фиксируется “обеспечительный пул товаров”, цены на них и параметры “развертывания дополнительного производства”. А гарантией выполнения базовых обязательств будет акционерный механизм.
В таком варианте, если очередной президент очередной Аргентины захочет “соскочить” с валюты БРИКС, ему удастся сделать это только после закрытия долга. Ну, или через жёсткий разрыв практически всех экономических отношений, по сути - суверенный дефолт по схеме Россия-1917.
С учётом того, что доля США и ЕС в этой торговле менее четверти… мало не покажется.
Так что - скудо. А доллар - ну, можно платить в долларах зарплату председателям Центробанков БРИКС, чтобы не нервничали и не отвлекали правительства от выстраивания эффективной денежной системы, нацеленной на развитие и создание возможностей.