Я говорю о горячей войне.
Потому что если бы речь шла о всеобъемлющей войне, она бы уже началась и не была бы темой этой статьи. На самом деле, после бесчисленных учений в песочнице между Китаем и США реальность показала себя скомпрометированной и чаще всего считается "контролируемой", а стратегия администрации Байдена по-прежнему сводится к "конкуренции", а не к "войне", но люди ненадежны. Стратегия администрации Байдена по-прежнему сводится к "конкуренции", а не к "войне", но люди на самом деле ненадежны. Потому что Китай, США, Россия, от правительства до народа, понимают "войну" по-разному. Так же, как и применение тактического ядерного оружия с начала вариантов России, в этом вопросе США и Россия очень последовательны, спутник США каждый день наблюдает за российской крышкой ядерных колодцев, нет ли аномалий, но он не будет тратить так много ресурсов на наблюдение за Китаем. Они знают, что у Китая нет, а у России есть, и это не "невозможно" в понимании китайцев. У подавляющего большинства из нас есть только пять общих слов о ядерном оружии: "Ядерная война невозможна". Потому что мы не можем понять, мы не можем представить, у нас есть нижняя граница и моральный компас. Мы думаем, что понимаем русских, американцев, но на самом деле китайцы имеют самый закрытый и консервативный образ мышления, и уж точно самый добрый. Для США и России, которые провели тысячи ядерных испытаний и много раз применяли ядерное оружие, использование тактического ядерного оружия - это всего лишь оружие, что в корне отличается от концепции настоящей "ядерной войны".
В этом вопросе обеим сторонам предстоит нарезать бесчисленное количество сосисок, потому что их понимание отличается от нашего. Иначе, когда началась российско-украинская война, большинство экспертов и ученых в стране неправильно угадали результаты.
Что такое война?
Война - это продолжение политики, величайшее политическое выражение. До Первой мировой войны мало кто верил, что кто-то будет использовать войну как средство разрушения экономики. И США, и Советский Союз считали Афганистан непобедимым. Силы ООН в Корейской войне были сильны, потому что не верили в то, что Народно-освободительная армия Китая могла сделать с их слабым оружием. Причины и результаты войн часто неожиданны и не зависят от воли отдельных людей; хотя в них много случайностей, они скорее историческая неизбежность. В своего рода "дилемме заключенного" действия каждой стороны определяют ответные действия другой стороны, так что у обеих сторон может быть все больше и больше маленьких шансов для маневра, когда обе стороны находятся на краю обрыва, не могут предсказать действия другой стороны, "первым наносит удар сильнейший" может быть идеей Идея "нанести удар первым" может стать началом трагедии. Мы должны понимать всестороннюю войну, не игру в Red Alert, как две армии устанавливают передовое оружие просто против бомбардировки, кто передовой, тот и побеждает, а чрезвычайно сложный процесс. Более того, решающим фактором в современной войне является не оружие, а люди. За последние два года американские ученые и аналитические центры провели подробный и глубокий анализ возможных военных конфликтов между Китаем и США и сделали чрезвычайно точные прогнозы прокси-войн, прямых столкновений между Китаем и США, альянсовых сражений между США, Японией и Австралией, локальных войн, полномасштабных войн, ядерных войн и многих других форм войны. Это связано с тем, что почти во всех прогнозируемых результатах нет абсолютной уверенности в победе, поэтому на сцену наконец-то выходит конкурентная стратегия. Говоря иначе, это Соединенные Штаты были готовы к войне, и, чтобы определить проигрыш в большом количестве случаев "средней стратегии", варианты войны всегда были на "столе". Вероятность войны всегда была высокой, и она растет.
За исключением жителей двух стран, которые не очень хорошо это осознают, заинтересованные стороны всегда знали об этом и готовились к войне соответствующим образом.
Шаг за шагом США (или стоящие за ними решающие интересы капитала) не останавливаются в своих планах в Азии, закупках и гонках вооружений, дипломатической и экономической координации, а также координации действий союзников.
С другой стороны, мы всегда были готовы выиграть три локальные войны одновременно.
Поэтому мы просто не хотят думать в этом направлении, всегда сохраняя надежду, что всего этого не произойдет, но это факт сам по себе:
Война неизбежна. Логика этой вселенной, по сути, такова: если ты так думаешь, то, скорее всего, все будет развиваться в этом направлении.
Четыре года назад о военном объединении Китая даже не вспоминали. Три года назад люди считали идею применения ядерного оружия шуткой.
Никто даже не думал об этом, но посмотрите на мир сейчас. Эти слова пишутся в 2019 году, и через пять лет я не вижу никаких вариантов развития событий, кроме того, что вероятность войны возрастает, кроме самых девственных благих пожеланий человечества.
Причина, по которой демократцы администрации все еще настаивают на конкурентной стратегии, заключается в том, что после чрезвычайно точного анализа они будут уверены, что, даже если это будет честная борьба, у Соединенных Штатов более чем достаточно средств, чтобы победить Китай, не прибегая к войне на данный момент, и подготовиться к ней в первую очередь.
Смотрите, ИИ, военная мощь, пузырь недвижимости, как оптимистично.
Даже нынешняя система SWIFT, интернет-сеть, по сути, является "тактическим ядерным оружием".
Потому что, как только выкинут из системы SWIFT и отключат Интернет, наша ориентированная на внешний мир экономика может столкнуться с крахом. На самом деле Соединенные Штаты спрятали множество "секретного оружия", конечно, это то, что они думают. Как бы это сказать?
Я думаю, это хорошо, что в некоторых аспектах нам лучше обнажить больше проблем, чтобы они думали, что это хорошо, что у Китая много проблем. Это как в матче LOL, некоторые игроки будут "продавать кровь" за удары. Но если посмотреть на то, как США играют в Тикток, как вы думаете, смогут ли они действительно "конкурировать" с Китаем?
Пока существуют правила, даже если возникнет ситуация "черного свистка", не говоря уже о США, США и Запад могут конкурировать с Китаем? В новой книге Уорда "Решающее десятилетие - американская великая стратегия для победы над Китаем" систематически объясняется 10-летняя стратегия конкуренции администрации Байдена.
В докладе о стратегии национальной безопасности на октябрь 2022 года, опубликованном президентом США Джо Байденом, он отметил, что соперничество между Соединенными Штатами и Китаем сталкивается с "Решающим десятилетием". Байден заявил, что непреодолимой задачей для Соединенных Штатов в ближайшие годы будет переиграть Китай и сдержать Россию. В 48-страничном докладе Байден отметил, что у Китая есть не только намерение, но и растущая способность изменить международный порядок и сделать глобальную конкуренцию более благоприятной для Китая.
В своей книге "Решающее десятилетие: Большая стратегия Америки по победе над Китаем" Джонатан Д. Т. Уорд, перспективный американский геополитик, доказывает необходимость создания "арсенала демократии" в различных областях, включая экономику, дипломатию, армию и идеологию, и, указывая пальцем на Китай, тревожно подчеркивает, что это национальное соперничество связано с выживанием Соединенных Штатов. Является стратегическим советником Министерства обороны США по Китаю.
Он является экспертом по стратегии Китая в Министерстве обороны США, и вот несколько слов: "Если мы будем доминировать только в трех или двух областях, мы все равно можем проиграть всю игру, но если мы будем следить за ключевыми областями, мы сможем выиграть все соревнование". Он добавил: "Необходимо подчеркнуть, что передовые технологии, такие как искусственный интеллект, квантовые вычисления, космические технологии и т. д., сами по себе не создают преимущества; только их интеграция в более широкую промышленную, военную и экономическую базу может раскрыть огромный потенциал".
Настоящие надуватели пузырей точно знали, что они делают, только наблюдатели за пузырями ничего не знают.
В судьбе Тиктока мы можем с первого взгляда увидеть, каким будет неизбежный результат неудачного "стратегического соревнования".
Поэтому я считаю, что нынешняя ситуация не так уж плоха, напротив, она очень хороша.
Наш прорыв на ожерелье не тем быстрее, чем лучше, потому что когда прорыв слишком велик, есть вероятность, что начнется война.
Нам не нужно заниматься тем, что круто, и не нужно быть самонадеянными, нам нужно очень хорошо понимать общую ситуацию и разобраться с формой подачи.
Есть цели и достижения, которые больше нельзя демонстрировать внешнему миру, и есть недостатки, которые мы должны показать. Это само по себе является и стратегией, и выбор.
Настоящие боевые искусства предназначены для того, чтобы убивать, а не для того, чтобы хорошо выглядеть.
Если вы не сделаете шаг и не нанесете удар на поражение, то вас ждет стратегический просчет противника. Я очень согласен с высказыванием генерала Чжан Чжаочжуна о том, что Соединенным Штатам нужна всего одна неправильная война, и отныне сверхдержава пойдет на спад. Возможно, американские марионетки ведут войну на истощение, но если мы действительно вынуждены ввязаться в войну, то мы не можем позволить Соединенным Штатам остаться в стороне от нее, и мы должны смести их.
В соседстве с Китаем наша стратегия должна быть такой: не допускать возникновения "война с агентом", чтобы они появились, это должны быть Китай и США друг против друга. Потому что только так Соединенные Штаты не посмеют произвольно принять решение о войне, эта неизбежная война, придет позже, для нашего развития, чтобы выиграть достаточно времени.
И только тогда мы сможем выбирать между активной и пассивной позицией, в сочетании со временем, а не только пассивной. Вместо того чтобы ввязываться в войну в то время и в том месте, где и когда наши противники хотят нас видеть, и с теми противниками, с которыми мы хотим их видеть, мы должны, как сказал председатель МАО, сражаться в своих битвах, а я буду сражаться в своих. Это дойдет до локальной войны США и Китая, не такой страшной, как мы представляем и понимаем, китайский народ не создает проблем, но никогда не боялся проблем, стратегическое соперничество - лучший путь, это вместо того, чтобы Китай получил второй шанс заимствовать силу, чтобы изменить накопленные недостатки, до горячей войны тоже не проблема, то есть неизбежный цикл смены истории. Просто нужно серьезно заниматься своими делами, быть готовыми. Контролировать и побеждать.