Пока заканчивают подсчёты покажу интересную штуку. Выборы корректны, всё честно насчитывают, у Путина действительно огромная народная поддержка, нравится это кому-то или нет.
И сразу хочу затронуть момент про важность математики. То, что буду показывать, вещи достаточно простые, но мозг натренировывается их видеть и понимать, только если вы со всем почтением занимались математикой и в школе, и в вузе. Это так, маленькое отступление для тех, кто не особо жалует математику в школе, математика - гимнастика ума.
Итак, как же мы можем проверить, действительно ли Путин набрал порядка девяноста процентов голосов? Доступа к бюллетеням у нас нет, есть только официальные сообщения и интернет. А в интернете есть наши замечательные сограждане, и этого достаточно.
Сегодня 18 марта, 10 часов утра. Озвучивать экзитполы и подсчитывать голоса начали ещё вчера, и вот к примеру два скриншота вчерашних новостей из разных СМИ:
Зкзитпол и официальная информация говорят про 87%, хорошо. А теперь посмотрим на реакции, на новости РИА, конечно, выборка очень маленькая, новости идут постоянно, много реакций не набирается, но всё же. Давайте посчитаем: 14 поддерживают, 1 нет, тогда 14*100%/(14+1)=93,3%. Ну, примерно, выборка действительно маленькая. Давайте посмотрим цифры, так сказать, "вокруг": 14*100%/16=87,5% и 13*100%/15=86,7%. В общем, около заявленных 87-ми процентов и есть, плюс-минус погрешность (в технике нормальная погрешность до 5%, в статистике, если не ошибаюсь тоже, особенно на больших выборках).
Давайте посчитаем по реакциям ко второй новости. Тут для простоты возьмём только лайки и дизлайки, остальное не сильно влияет, пропорция всё равно сохранится. Итак: 2991*100%/(2991+326)=90,17%. Получается даже оптимистичнее, чем по данным в новости, но, опять-таки, в пределах погрешности, что можно списать на наше допущение по выбору реакций и некоторую специфичность аудитории.
А теперь глянем сегодняшние новости с тех же ресурсов. На РИА смотрим вот эту новость и реакции к ней: https://ria.ru/20240318/putin-1933902597.html На скриншотах привожу только верх и низ от этой страницы, остальная вода неинтересна (адресную строку специально оставила):
Считаем: 64*100%/67=95,5%, больше, чем по голосованию, наверняка, боты или радостные читатели подкручивают реакции, однако порядок цифр всё тот же.
Посмотрим, что там в новостях у Реадовки:
Опять возьмём только лайки и дизлайки, получаем: 1756*100%/(1756+111)=94,05% Опять получаем больше, чем по официальному сообщению, но это не столь важно, порядок тот же, около девяноста процентов.
Выводы
Полученная из этих скромных расчётов информация позволяет нам сделать несколько хороших выводов:
1. Не зря очень активно зазывали на выборы. Результаты были понятны заранее, но если бы не было достаточной явки, не только факт свершения выборов оказался бы под вопросом, но и вот такой корреляции с общественным мнением не получилось бы. То есть было бы, что люди говорят и пишут, что поддерживают президента и его действия, ставят соответствующие реакции, а на выборы бы не пошли, мол, да и так выберут. Нет, не так. Не была бы проявлена эта народная поддержка, то есть по опросам и другим измерениям можно зафиксировать поддержку в 80-90%, а по голосам получилось бы, допустим, 60%, ну ерунда же. Так что очень хорошо, что призвали прийти на выборы, и народ услышал и пришёл, это круто!
2. Общественное мнение очень хорошо мониторят. Такая достаточно точная корреляция говорит и об этом. Так что не надо всяких стенаний про "власть нас не слышит", она у нас теперь Большой Ух, хорошо всё слышит, все инструменты, видимо, есть. И способы отделить действительно народное недовольство от заказанного продвижения каких-то тем тоже.
3. У взятых для примера СМИ аудитория, по большей части, живая, настоящая. Есть там, конечно, в каком-то количестве и боты со всех сторон, но их не так уж много. Получается, что их действительно читает народ. Прикольно.
4. Выборы успешно состоялись. С чем всех нас и поздравляю! Какая есть в народе поддержка президента, такую люди и выразили, и к этому не придерёшься. Скорее всего, циферки-то не только я считаю, и если бы поддержки было, например, процентов сорок, а голосов на семьдесят, то можно было бы попробовать взбаламутить народ и разговорами про фальсификацию, и ещё чем-нибудь. Но нет, всё чётко сделали, я б сказала, даже красиво.
Ну и хотела добавить, что в этот раз агитация удалась, на мой взгляд. Зазывание было без пошлых, топорных лозунгов. Тут напрашивается в словесные символы слово "достаточно" - достаточно аккуратно, достаточно смешно, достаточно приземлённо и грубо, достаточно ясно, достаточно настойчиво. Так что команде агитаторов моё почтение, красавчики просто! Но, правда, у меня нет телевидения, совсем, так что оцениваю только то, что до меня добралось.
И напоследок пожелаю нам всем хорошей и плодотворной наступающей пятилетки-шестилетки, давайте потрудимся на славу! Чтобы слава о наших подвигах, в том числе трудовых, гремела по всей земле и во всех веках.
С любовью, дорогие мои люди, любимый наш народ!