"...— Взять бы этого Канта, да за такие доказательства года на три в Соловки! — совершенно неожиданно бухнул Иван Николаевич....
...— Именно, именно, — закричал он, и левый зеленый глаз его, обращенный к Берлиозу, засверкал, — ему там самое место!... ...Но,... ...отправить его в Соловки невозможно по той причине, что он уже с лишком сто лет пребывает в местах значительно более отдаленных, чем Соловки, и извлечь его оттуда никоим образом нельзя, уверяю вас!
— А жаль! — отозвался задира-поэт..." Михаил Булгаков
Наткнулся на ролик дискуссии “Критика искусственного разума”, которая проходила в рамках недавно прошедшего Всемирного молодежного форума в Сочи. Участниками дискуссии были: Александр Федоров, доктор философских наук, ректор БФУ им. И. Канта; Татьяна Черниговская, специалист в области нейро- и психолингвистики, доктор биологических и филологических наук, профессор СПбГУ, почетный профессор БФУ им. И. Канта; Юрий Вяземский, писатель, философ, ведущий программы «Умники и умницы», завкафедрой мировой литературы и культуры МГИМО, почетный профессор БФУ им. И. Канта. Модератором дебатов выступил магистр телеигры «Что? Где? Когда?» и четырехкратный обладатель «Хрустальной совы» Максим Поташев. Каким-то образом организаторы приплели к искусственному интеллекту старика Иммануила Канта, каковое приплетение тут же с блеском, но не убедительно объяснил ведущий. Кто-то из выступающих обозвал ИИ “чушью собачьей”. Кто-то предложил не бояться его, а относиться, как к ребенку. Я не буду спорить с мудрыми мужьями и женами. Выскажу еще одну свою мысль “по поводу”.
Гениальность любой мысли Канта не в самом тексте, являющей эту мысль. Не в наборе слов и их порядке. Но, в связи этих слов с контекстом не только всего текста, в которой эта мысль была представлена, а и самой жизни Канта. То, что человек может считать, даже имея просто набор слов в определенном порядке, а искусственный интеллект считать не может. По одной простой причине. Жизнь Канта не оцифрована. А именно в ней, а не в буквах, словах, не в информации вся сила этого философа, подданного Российской империи. У обычного человека связь с этой его жизнью есть (через его собственные энергии и смыслы), а у ИИ такой связи нет. Ему доступны только единички и нолики.
Повторю здесь то, что говорил не раз. У ИИ и нейросетей нет собственных историй и могил. Оттого это просто калькулятор, единственная функция которого быстро обрабатывать любую информацию. Дальше информации ИИ зайти не может. А жизнь любого человека, это (в основном) все, что лежит за информацией, за формами. Это состояние. Это энергия и смысл. Энергия возбуждаемая разницей потенциалов Смысла, со-мыслия. Когда не сказано, но понято (нет информации, а движение есть). Когда есть стремление к “больше, чем…”
Но! Единственное, чем может быть опасен ИИ для человека и человечества, это его разрушительное воздействие на человеческую память. А без развитой памяти человек перестает быть человеком. Потому что память человека, это и есть сам человек.
..................................................
Мой канал ВК... https://vk.com/gopius
……………………………………………………..
Сказки и былины о войне и героях. Для детей и взрослых…
https://dzen.ru/a/Y45TOB1a-A_5nlzw
Трагедия и героизм буквы “Z”.