Время от времени, буду дополнять словарный запас читателей редкими и на первый взгляд (и на второй тоже, кстати) не понятными юридическими терминами. Это такие юридические понятия, которые даже не вырывая из контекста, сложно логически и интуитивно разобрать. Для чего? Нууу, хотя бы для того чтобы Вы могли поумничать. А почему я беру их на вооружение, будет рассказано в конце статьи.
Ещё, если Вы не знаете этот термин, то можете в комментариях написать предположение - что это слово означает, будет интересно, ну как минимум смешно).
Так вот, для справки в русском языке насчитывается порядка 500 тысяч слов, при этом он постоянно растет и расширяется. Согласно исследованиям лингвистов, в лексикон среднестатистического россиянина входит 10 тысяч слов, а в повседневной жизни мы используем всего 2-3 тысячи!
А сегодня Ваш словарный запас пополнится на одно слово, и считайте себя уже не среднестатистическим (и тут не поспоришь). Вот это событие в твоей жизни! Поехали…
Буду приводить абзац из судебного решения, в котором содержится изучаемый юридический термин:
"Отрицание ООО «Технология развития» содержание подписанного им документа, применительно к правоотношениям с ООО «Стройкомплект» в пользу иных исполнителей, свидетельствует, по убеждению арбитражного суда, о том, что заказчик по договору действует в нарушение принципа эстоппель, запрещающего лицу отрицать существование обстоятельств, которые им до этого подтверждались и на которые полагалось другое лицо, действующее на основании данных обстоятельств.
Так, принцип эстоппель (estoppel) означает лишение стороны в споре права ссылаться на какие-либо факты, оспаривать или отрицать их ввиду ранее ею же сделанного заявления об обратном в ущерб противоположной стороне в процессе судебного/арбитражного разбирательства, применение которой означает утрату права на защиту посредством лишения стороны права на возражение.
Данное понятие указывает на то, что поведение стороны для оценки ее добросовестности нужно рассматривать во времени, в некоей хронологической протяженности, учитывая последовательность либо непоследовательность действий, возражений и заявлений этой стороны.
Переменчивое поведение хоть и не является гражданским правонарушением, но это явление небезразлично праву, т.к. лицо, изменив выбранный ранее порядок поведения, получает преимущество по сравнению с теми лицами, которые следуют своему предшествующему поведению и отношению к юридическим фактам. А в силу пункта 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения."
Это выписка из Решения АС Кемеровской области по делу № А27-18413/2018 от 26.03.2019 года.
А теперь своими словами: принцип эстоппель - это запрет ссылаться на какие-либо факты или обстоятельства в связи со своим предыдущим поведением. Данный принцип запрещает противоречивое поведение участникам судопроизводства.
И я беру принцип эстоппеля (ударение на О) на вооружение, так как оно шире, чем понятие. Оно раскрывает логику действий участников судопроизводства, а противоречие этой логике поставило огромное количество «простых» исков в проигрышное положение.
