В Славгороде 15 марта суд постановил приговор местному активисту, «узнику совести» Александру Егеру по делу о покушении на контрабанду военной техники. Наблюдатели говорят, что тот якобы пытался отправить за границу артиллерийскую буссоль под видом обычной треноги. Как рассказали «Банкфаксу» в суде, активиста признали виновным и приговорили к условному сроку.
Как уже сообщалось, летом прошлого года в отношении неназванного славгородского предпринимателя было возбуждено дело за попытку отправить в одну из стран Центральной Азии посылку с перескопической артиллерийской буссолью ПАБ-2. Ее горожанин пытался выслать под видом обычной треноги. В сентябре того же года на сайте Славгородского городского суда появилась запись о том, что Александра Егера судят по той же статье - ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 226.1 УК РФ (покушение на контрабанду сильнодействующих, ядовитых, отравляющих, взрывчатых, радиоактивных веществ, огнестрельного оружия или его основных частей, взрывных устройств, боеприпасов, иного вооружения, иной военной техники, которые могут быть использованы при создании вооружения или военной техники, а равно стратегически важных товаров и ресурсов). Наблюдатели считают, что речь может идти об одном и том же случае. 15 марта суд приговорил Егера по этому делу к трем годам условного заключения с испытательным сроком в два года. Приговор пока не вступил в законную силу.
Отметим, что сам Егер, по наблюдениям Telegram-канала «Ненегреев», имеет не последнее отношение к армии. Он был военным, но в 1982 году его якобы уволили в связи со служебным несоответствием. Право ношения военной формы активист при этом за собой будто бы не сохранил. Тем не менее наблюдатели отмечают, что «узник» все же демонстративно является в ней на публичные мероприятия. В форме он участвует и в судах.
В залах заседания мужчина, часто публиковавший обличительные комментарии на новостных порталах, бывает нередко. Например, летом минувшего года он с третьей попытки подал в Центральный районный суд Барнаула заявление о защите чести и достоинства. На это его толкнул один из комментариев на сайте ИА «Банкфакс», который, как посчитал активист, порочил его. Нанесенный моральный вред Егер оценил в 500 тысяч рублей. Однако первая инстанция отказала ему в удовлетворении исковых требований в полном объеме, а апелляция оставила вердикт без изменений.