Видимо, совсем плохи дела у платных врачей с клиентами в Санкт-Петербурге. Ведь ни для кого не секрет, что у большинства россиян нет денег на платную медицину, а медикам-коммерсантам тоже кушать хочется.
В то же время, то, что у нас принято называть «бесплатной медициной», которую предоставляет система ОМС, не способна обеспечить граждан широким спектром и высоким качеством медицинских услуг, как это было в Советском Союзе.
Получается вот такой парадокс: малоимущие россияне не могут получить нужную услугу бесплатно, и не могут обратиться в высококлассное лечебное учреждение, где лечат за деньги, потому что «лишних» денег у них просто нет.
И вот в Санкт-Петербурге нашли блестящий выход из тупика, по принципу: «и нашим, и вашим», в смысле, чтобы медики-коммерсанты могли зарабатывать, а бедняки лечиться.
Губернатор Санкт-Петербурга Александр Беглов подписал закон, согласно которому материнский капитал разрешено расходовать на стоматологические и офтальмологические услуги, сообщила пресс-служба городского правительства.
Речь идёт о «местном» региональном маткапитале, который регулируется местным же законом «О материнском (семейном) капитале в Санкт-Петербурге», размер которого 2024 году составляет 203 837,52 руб.
Вот только выглядит не совсем логичным использование денег на оплату коммерческих услуг, которые по идее должны идти на всевозможную целевую поддержку жизни и развития ребёнка – на его образование, на улучшение жилищных условий, на социальную адаптацию и интеграцию в общество, если ребёнок инвалид, или на формирование накопительной части пенсии матери.
Всё это перечислено на сайте Госдумы (duma.gov.ru/news/54276) и никаких других статей, на которые можно было бы потратить деньги ребёнка, там не указано.
На наш взгляд, столь ограниченный список сделан для того, чтобы родители, получив единовременно большую сумму, не могли поддаться соблазну и потратить деньги не в интересах ребёнка.
Мы полагаем, что и в Санкт-Петербурге, когда чиновники вводили дополнительный материнский капитал из бюджета региона, изначально руководствовались таким же принципом.
Однако сейчас всё понемногу меняется. Маткапитал становится не просто палочкой-выручалочкой для малоимущих сограждан, но ещё и источником прибыли бизнесменов, в нашем случае – представителей коммерческой медицины.
Правильно ли это? Ведь главным условием получения маткапитала является рождение ребёнка, и связь между рождением и получением денег прямо указывает на то, что они должны тратиться на ребёнка, а не на установку модных и дорогостоящих зубных имплантов для родителя и доход врача-частника.
Нам кажется, что мы правы. И в Госдуме придерживаются аналогичного мнения. По словам зампреда комитета Госдумы по вопросам семьи Татьяны Буцкой, тратить маткапитал на коммерческие услуги спорная идея, «лучше доработать программу ОМС, а деньги на детей направить на улучшения жилищных условий или учебу».
Не для того придумывали маткапитал, чтобы латать им любые дыры в семейном бюджете и тем более, компенсировать отсутствие достойной государственной медицины. Может пора, наконец, сделать медобслуживание «по полису» более качественным и более широким по числу услуг, чтобы не оплачивать «детскими» деньгами услуги медиков-коммерсантов.
Уважаемые подписчики, если вам интересны материалы, делайте репосты в соцсетях, приглашайте знакомых, приходите и подписывайтесь на наш ТЕЛЕГРАМ, где ещё больше интересных материалов.