Прогрессивная шкала налогообложения - это когда богатые платят больше, чем бедные и все равно остаются богатыми. Шутка, но близкая к правде. Прогрессивная шкала налогообложения это такая система налогообложения, которая ставит ставку налога в зависимость от дохода. У нас в стране такую систему налогообложения долгое время не применяли и негативно о ней отзывались. Ведь если один человек зарабатывает 10 000 руб. в месяц, а второй 100 000 руб. то даже при абсолютно одинаковой ставки налога второй будет платить сильно больше первого.
Но в 2021 году все поменялась, и в вопросе НДФЛ появилась "прогрессивность". Кто-то это на себе ощутил? Если, да, то я вам очень завидую. Тогда ввели повышенный налог на доходы физических лиц превышающие 5 000 000 руб. в год.
Но, как часто бывает, похоже это был пробный камень. И сейчас уже открыто обсуждается введение 15% НДФЛ после получения дохода в 1 млн. руб. в год. А для этого, чтоб вы понимали нужно получать всего 83 тысячи рублей в месяц. Точнее даже не получать, а иметь к начислению до удержания. И вот если доход свыше 5 млн. в год прям надо постараться получить, то доход свыше 1 млн. вполне реален. У меня такой доход был и именно его я ставлю за оптимальный базовый размер зарплаты.
Я рассчитывала сколько денег мне надо, так вот 83 тыс. в месяц прям близко к оптимальному показателю.
Вот здесь мои мысли по этому поводу.
Самое интересное, что следующее предложение было установить НДФЛ на уровне 17% при доходе от 1 млн. до 3 млн. руб. А теперь давайте, посчитаем. Три миллиона в год это 250 000 руб. в месяц с налогами или 207 500 руб. в чистом виде. Это что у нас сверх доход? Я не спорю, это много. Но не могу назвать это чем то запредельным. У нас есть IT, зарплата на севере и в Столице нашей необъятной Родины, и что-то мне подсказывает, что там есть люди с такими доходами. А если речь идет о 1,5 млн. руб. это 125 000 руб. в месяц "грязными". Лично в моем восприятии это не сверх доходы, но уже они будут облагаться повышенной ставкой. Если концепция останется прежней, то вы себя сможете утешать, что дополнительные 2% идут на лечение глубоко больных детей. Да, сейчас налог превышающий 13% идет в федеральный бюджет и направляется на общефедеральные проекты. Вот такая принудительная благотворительность.
На мой взгляд, основная проблема в том, что лет через 10 доход 83 тыс. будет минимальным доходом не для нормальной жизни, а для выживания. Будет ли изменена шкала налогообложения? Не факт. А вторая проблем, мы это уже проходили. С 1992 по 2001 у нас была прогрессивная шкала налогообложения от 12% до 35%. И знаете на что это повлияло? На высокий уровень серых и черных зарплат, а так же на отсутствие инвестиций в отечественную экономику, чтоб вопросов меньше вызывать. Я думаю есть большой шанс на повторение ситуации. А уход в серые и черные зарплаты это прямой шаг к нарушением прав работников и как следствие социальному напряжению. Но видимо, я не все знаю и явно не все понимаю.
Для меня идеи по введению прогрессивного налога, не столько плохие, сколько показательные. Сейчас то, что можно назвать средним классом находиться где-то в диапазоне дохода от 1 до 3 млн. в год и именно туда, я бы хотела попасть. Но именно за его счет будут попытки пополнить бюджет. Из позитивного, я не считаю, что это поводм перестать хотеть зарабатывать больше.
Ну и напомню, что например база для налогового вычета за покупку недвижимости не менялась уже почти 10 лет. Что за это время произошло с ценами на недвижимость все знаем. Поэтому я надеюсь, что за "налоговым кнутом" начнут обсуждать и что-то из пряников. Именно в разрезе налогообложения и льгот по нему, иначе у нас снова есть все шансы уйти в тень и остаться без среднего класса, как явления.
А ещё у меня есть ТГ, там статей меньше и они чуть-чуть другие, но если бы вы были на него подписанны, то знали, что сегодня на канале нас стало больше 1200)