Сначала был негативный сирийский опыт, когда турки попытались использовать свои танки «Леопард-2», но получили их сгоревшими и даже разорванными на части, с отлетевшими башнями. Сразу, как минимум, девять штук! Потом – было разрекламированное противником контрнаступление, в котором «немцы» с первой же недели стали нести потери, как повреждёнными, так и уничтоженными. В конце концов даже образовалось целое «кладбище «Леопардов»! А причина то в чём?
Сразу скажу о том, что, немцы, защищая свою продукцию, говорят: ситуация не так проста, как может показаться. Всё-таки когда микроскопом гвозди забивают, то виноват в этом не микроскоп, а тот, кто им бездумно колотит. А именно, плохое планирование боевых действий и неудовлетворительная подготовка танковых экипажей. И в этом конечно есть логика.
Эффективность боевой работы танков зависит от коллективного и плотного взаимодействия нескольких родов войск: мотострелков, артиллерии, авиации, средств ПВО и радиоэлектронной борьбы, разведки и инженерных соединений. А вот попытки пользоваться танками в качестве «дубины», в надежде на то, что они решат поставленную задачу без адекватного сопровождения и подготовки, - заканчиваются печально. Всё таки сейчас не Вторая Мировая, да и там такие манёвры не проходили...
На фронте «Леопарды-2» столкнулись с минными полями, заботливо рассаженными нашими войсками перед их контрнаступлением. Перед проделыванием проходов в минных заграждениях нужна соответствующая подготовка: разведка самих заграждений и позиций неприятеля, а также их (позиций) максимально возможное подавление с помощью всех средств, которые далеко стреляют – авиации, артиллерии, ракетных комплексов.
Но в «контрнаступлении» этим пренебрегли. Где-то «Леопарды-2» попали под раздачу артиллерии, авиации, беспилотников и других огневых средств.
Но в целом, при условии осторожного и грамотного применения, «Леопард-2» является весьма удачным танком.
«Наводчик ставит маркером точку на экране, и пушка далее работает сама»
Главное внимание уделено защите и вооружению, а также высокой подвижности. И первоначально хотели остаться в весе до 50-ти тонн. Бронирование, и правда очень мощное, постоянно усиливали. Поэтому от модификации к модификации танк всё более тяжелел, далеко уйдя от предельных 50 тонн и уже приближаясь к 70-ти.
Лобовую броню сделали многослойной комбинированной, в передней части корпуса на надгусеничных полках расположили топливные баки, а на более тонкой броне бортов установили резиновые экраны, армированные броневыми пластинами. Также усилили днище, для повышения противоминной стойкости.
Автомат заряжания в танк решили не устанавливать: снаряды кидает обычный заряжающий, который сидит слева от орудия (наводчик-оператор – справа).
Произошёл переход с нарезной на 120-мм гладкоствольные орудия Rh-120.
Наводчик имеет перископический прицел с тепловизором с двумя дальномерами, включая лазерный, и вспомогательный монокулярный перископический прицел, как у «Леопарда-1».
Командир танка может вести огонь из орудия и спаренного пулемёта со своего места, немцы сделали механизм синхронизации оптической оси прицела и оси ствола орудия. Наведение производится при помощи панорамного перископического прицела со стабилизированной линией визирования.
К тому же, командир, в случае необходимости может управлять танком: к нему вывели систему управления двигателем и трансмиссией. У «немцев» сразу две системы управления огнём, позволяющих повысить точность стрельбы. Наводчик маркером ставит отметку на своем видеоэкране и жмёт на спуск. А пушка автоматически наводится в нужную точку и посылает туда снаряд. Для прицельной стрельбы ночью применяется тепловизор.
За счёт хорошей подвески, турбированный дизельный двигатель танка «Леопард-2» может разгонять тяжёлую машину до 70 км/час.
В целом, «Леопард-2» достаточно опасен для танков и пехоты. Хорошее бронирование и вооружение, а также современная боевая информационно-управляющая система позволяют существенно повысить его боевую эффективность. Для танков он представляет опасность на дальности до 2 км, для пехоты до 5 км.
«Леопарды-2» в «контрнаступлении» работали вместе с БМП «Брэдли», «Мардер» и «Страйкер», рассчитывая проломить оборону Армии России и выйти на оперативный простор. Но встретили серьёзное и эффективное противодействие.
Но важный фактор, о котором я упомянул в начале своей статьи- точно сыграл свою роль. Сколь бы совершенной не была техника, подготовка экипажа это больше половины от всего дела. Не зря же вся современная техника оборудована средствами для спасения экипажа.
Танк всегда можно починить, восстановить, или в крайнем случае собрать новый. А вот опытных танкистов-нет.
А как Вы считаете, в чём главная причина провала «Леопардов»?
