Как только открываешь рубрику «новости науки» так и нарываешься на шедевр.
Например, находишь статью: «Высокотемпературные сверхпроводящие магниты готовы к термоядерному синтезу».
Ну неймется человеку, чтобы не применить это изобретение к какому-нибудь сногсшибательному направлению человеческой деятельности?
Нет бы применить это изобретение к обычным проводам, так чтобы было меньше тепловых потерь, потерь на коронирование, утечек на землю и другое. Все это была бы какая-то польза. Так нет же - давайте все это приспособим к токамаку, чтобы «проложить путь к эре чистого, практически безграничного производства электроэнергии».
И почему-то этим людям было в недомек, что езда между двумя пунктами в противоположных направлениях. ни к какому пункту вас не приведёт. Также никакого полезного результата вы не добейтесь, качая нефть или другую жидкость одновременно одним и тем же насосом, в противоположные стороны.
А почему должно быть иначе с ядерной энергией?
Может ученые не врут. Если сосчитать все затраты на разведку поиска железняка, на разработку проекта строительства рудников для добычи руды, которую нужно привезти на сконструированные и построенные для механизмов добычи руды, доставки и изготовления на них механизмов добычи железной руды. Проделать то же с ядерной рудой и другими элементами, и также учесть все до копейки по другим процессам, в том числе и выработку энергии от деления ядер, то мы получим соответствующую сумму денег.
Затем следует расходовать полученную энергию за соответствующие суммы денег. Учесть все остатки вплоть до сбора металлолома, тогда мы снова получим какую- то сумму. Если эта последняя сумма окажется больше первоначальной суммы, то мы
окажемся в плюсе. Проект будет выгоден для нас.
Не знаю насколько точно просчитан этот баланс для ядерных реакций, но похоже, что все-таки польза от этих реакций есть. В этих реакциях ядра разбиваются на более мелкие части, которые разлетаются в разных направлениях, создавая быстрые потоки фотонов и других частиц.
А вот при термоядерных реакциях, когда из более мелких частиц синтезируются более крупные ядра, очевидной выгоды пока не наблюдается. Но хуже всего то, что этой выгоды и быть не может.
Предположим, что нам удалось как-то расщепить ядро гелия на ядро трития и дейтерия. Пусть, чисто условно, на расщепление этого ядра ушло, примерно, пять каких-то единиц энергии, а в результате деления мы извлекли десять этих же единиц энергии. В результате мы получили прибыль в виде пяти единиц энергии.
Теперь мы можем повторить цикл деления и синтеза, а образовавшиеся пять единиц использовать по своему желанию. А можем теперь делить не одно ядро гелия, а два и так далее.
Да мы так можем накопить столько гелия, дейтерия, энергии и всего другого, столько, что его девать будет некуда. И все это бесплатно.
Но, как известно, бесплатный сыр бывает только в мышеловке.