Фильм “Венецианский купец” 2004 г. Драма. Самая известная экранизация одноимённой трагедии великого английского драматурга Уильяма Шекспира. Саму пьесу читал, хоть и давно, но самое важное уж очень сильно врезалось в память, поэтому экранизацию буду сравнивать с первоисточником. Данную картину мне рекомендовали к просмотру, причём человек, который, мягко говоря, разбирается в мировом кинематографе. И за данную рекомендацию я его благодарю от всей души. Давно я не видел такой качественной картины, которая заставляет задуматься о многом. И вот вам моё краткое мнение – Добротная экранизация не самой известной пьесы Шекспира. И несмотря на мой восторг, в картине нашлись как выразительные достоинства, так и явные недостатки. И на этом следует закончить столь важное вступление и перейти к интересному.
Итак, достоинства:
1. Сценарий – картина рассказывает историю венецианского купца христианина Антонио и старого еврея-ростовщика Шейлока, которому первый задолжал крупную сумму денег. И когда приходит время платить по счетам – Шейлок хочет только одного – отомстить Антонио во что бы то ни стало. А именно вернуть долг – вырезав фунт мяса из тела Антонию, поскольку купец (как и все христиане) ненавидит и презирает евреев, которые живут в гетто (именно в Венеции оно появилось впервые в Европе). Попутно рассказывается история любви молодого венецианца Бассанио и юной красавицы Порции. Обе линии однажды сходятся в одной точке, дабы завершить эту историю. Чем запоминается картина – так это тем, что диалоги Шекспира остались нетронуты. Уверяю вас, что после просмотра данной картины вы ещё долго будете под впечатлением. И хотя сценарий несколько изменён по сравнению с оригинальной пьесой, но всё остальное выполнено очень качественно. Шекспир есть Шекспир!
2. Конфликт Антонио и Шейлока – в оригинальной пьесе Шейлок (а с ним и евреи) – это неправедные люди, а Антонио (а с ним и христиане) – праведные. Шейлок представлен практически всё время в чёрных красках. А презрение и порицание христиан еврейского народа – делом богоугодным и праведным. В картине не же всё сделали не столь однозначным. Нам показали (на примере Шейлока, Антонио и других героев) как христиане презирают евреев и потом сами же идут к ним за деньгами или же умоляют о милосердии. Да и Шейлок тоже обозлён на христиан из-за этого противоречия, поэтому буквально ненавидит весь мир. Он готов отомстить Антонию самым жестоким способом, и деньги его не интересуют. Заканчивается всё предсказуемо (законы штука такая, да и венецианское общество не на стороне Шейлока и всех евреев). Шейлок здесь трагический персонаж, как и Антонио. Создатели картины показывают тот самый исторический шовинизм, имевший место в Венецианской республике конца шестнадцатого века (и вплоть до двадцатого). Это историческая правда, и её нужно знать. Да и вообще эта тема – основная в картине, да и в пьесе. За развитием событий вокруг этой темы было крайне интересно наблюдать.
3. Любовная линия Бассанио и Порции – это прямо классический Шекспир, каким мы его себе представляем. Тут видно влияние “Ромео и Джульетты” (только без трагического финала). Тоже одухотворённость, кроткие взгляды, любовь с этого самого первого взгляда, мгновенная готовность пожертвовать жизнью ради любви. Всё это есть и здесь. И поставлено и сыграно это просто блестяще. Между персонажами чувствуется та самая “искра”, да и сами актёры постарались.
4. Костюмы и декорации – видно, что в роли Венеции выступала Венеция, поэтому в атмосферу погружаешься с головой. Костюмы тоже внушают доверие (если и есть мелкие ошибки в деталях, то это всё равно несущественно). Хорошо подметили, что евреям приказали носить красные шляпы на улицах города, дабы их отличать от остальных граждан (ну, и плюнуть в лицо конечно никто не помешает). И хотя картина довольно камерная, всё равно у зрителя нет впечатления, что его просто водят из одной комнаты в другую. Скорее нам показывают общество того времени, которое отличается от теперешнего (и трудно сказать в какую сторону, хорошую и плохую).
Итак, недостатки:
1. Переодевание Порции и Джессики – это конечно по классике, но как этого не смогли распознать в суде? Уж простите, но женщину довольно легко отличить от мужчины, фигура, лицо, уж, не говоря о голосе (у нас, мужиков, он довольно низкий, а у женщин он наоборот высокий). Так придумала природа, и не нам с этим спорить. Конечно, данное действо играет ключевую роль в картине, но с логикой оно не сильно вяжется.
2. Трагедия Шейлока – картина держится в основном на Шейлоке, которого играет мастодонт Аль Пачино, но из всего действа картины самым нечастным оказывается Шейлок, который потерял всё, буквально всё, и вот его жалко. Ведь в пьесе великого Шекспира Шейлок “перевоспитывается” в доброго христианина, то здесь создатели сделали обе стороны конфликта неоднозначными, и всё равно встали на сторону Антонио (хотя в конфликте он виноват). Здесь Шейлок опозорен, гоним, лишён всего и вся, но за что? За правду! За то, что он еврей! За лицемерные законы Венецианской республики! За ростовщичество! И не надо думать, что я защитник евреев, я скорее подмечаю факты, поскольку лицемерие в картине очень хорошо обозначено (да и Шейлок показан агрессивным евреем, который ненавидит христиан). У меня нет предубеждений ни к одному народу в целом. Но в этой картине мне было жалко именно Шейлока. Старого еврея, которого система обманула и в итоге лишила всего.
Немного о главных героях:
1. Бассанио в исполнении Джозефа Файнса и Порция в исполнении Линн Коллинз – местные “Ромео и Джульетта”, которые отыгрывают похожие роли. Юные влюблённые, готовые пойти друг за друга и в огонь, и в воду, хотя познакомились только недавно. Между Джозефом и Линн чувствуется та самая “искра”, без которой любовь нелюбовь. Актёры играют хорошо, придраться не к чему. Браво!
2. Антонио в исполнении Джереми Айронса – не самый удачливый купец в Венеции, открыто презирающий евреев (как и большинство горожан), но ради любви Бассанио к Порции идёт на сделку с евреем Шейлоком. Показан лицемером, но уже под середину в нём чувствуется трагическая нотка. Джереми, как и всегда, сыграл крайне убедительно. Молодец!
3. Шейлок в исполнении Аль Пачино – старый еврей-ростовщик, который спонсирует Антонио, несмотря на его отношение к еврейскому народу. Ворчливый и мстительный старик, который ещё и теряет всё в результате данной сделки и последующего суда. Мастодонт Аль Пачино просто мастерски воплотил образ знаменитого шекспировского персонажа, добавив своей харизмы и неподражаемый голос (который был слышен через русский закадровый перевод). Тут можно говорить: “Браво!” очень много раз. Касательно персонажа уже всё было сказано выше, поэтому не будем повторяться. Аль Пачино молодчина!
Удивительно, но данная картина с огромным треском провалилась в прокате, за что даже обидно, ибо она того абсолютно не заслужила. Видимо зрители не поняли идею картины, или думать не захотели. Кто его знает.
Моя оценка 8 из 10 и моя рекомендация к просмотру!
- Спасибо за ваше время. Если понравился отзыв - ставьте нравку, https://zen.yandex.ru/id/5e4e814be977e25b8eec27e6 - подписывайтесь на канал, читайте другие мои отзывы.
- Отписываясь, вы разрываете автору сердце, не надо так!
- Комментируйте, поправляйте, советуйте хорошие фильмы. Счастья вам и здоровья!