Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Так всё же какого цвета Луна в 1969 г.? Или "Летали ли Аполлоны?

"Луна на фотографиях миссий "Аполлон" цементно-серая. Значит, они не знали, какого цвета Луна, и насыпали в студии цемент." - утверждают разоблачители "Аполлон". И постят одну и ту же картинку с серой и коричневой Луной. При этом на картинке с коричневой Луной у них почему-то показаны места посадок всех Аполлон. Главный аргумент у них: еще в 50-х годах СОВЕТСКИЕ астрономы с помощью телескопа и спектрального анализа установили, что: Луна - коричневая О чем было написано в Большой Советской энциклопедии. А глобус Луны был коричневый. Уважаемый Андрей Лисецкий, а также всякие там Коноваловы, Раши и МихалПетровичи! У меня наивные вопросы. А что, до конца 60-х годов цвет Луны в СССР был государственной тайной, и об этом знали только специально допущенные люди? В Италии (Германии, Британии, Франции, США) не было телескопов, астрономов, обсерваторий? Там ездили на ослах, носили деревянные башмаки, пользовались голубиной почтой? Поэтому они думали. что Луна серая? Ага, пока в августе 1969
Оглавление

"Луна на фотографиях миссий "Аполлон" цементно-серая. Значит, они не знали, какого цвета Луна, и насыпали в студии цемент." - утверждают разоблачители "Аполлон".

И постят одну и ту же картинку с серой и коричневой Луной.

При этом на картинке с коричневой Луной у них почему-то показаны места посадок всех Аполлон.

-2
-3

Главный аргумент у них: еще в 50-х годах СОВЕТСКИЕ астрономы с помощью телескопа и спектрального анализа установили, что:

Луна - коричневая

О чем было написано в Большой Советской энциклопедии. А глобус Луны был коричневый.

-4

Уважаемый Андрей Лисецкий, а также всякие там Коноваловы, Раши и МихалПетровичи!

У меня наивные вопросы. А что, до конца 60-х годов цвет Луны в СССР был государственной тайной, и об этом знали только специально допущенные люди?

В Италии (Германии, Британии, Франции, США) не было телескопов, астрономов, обсерваторий? Там ездили на ослах, носили деревянные башмаки, пользовались голубиной почтой? Поэтому они думали. что Луна серая?

Ага, пока в августе 1969 г. не слетал советский Зонд-7 и не привез эти замечательные фото. Где Луна не просто коричневая.

Она тут сочно-коричневая.

-5

Здесь конспирологи используют фото с обложки журнала "Наука и жизнь" за 1969 год. Где Луна снята и напечатана:

на лучшей в мире фотопленке

на лучшей в мире фотобумаге

в журнале с лучшей в мире полиграфией.

Если присмотреться, облака на Земле здесь имеют зеленый оттенок.

Вот, например, другая обложка журнала "Наука и жизнь". Вы видели когда-нибудь людей с зелеными лицами?

-6

На самом деле Луна не такая сочно-коричневая. А скорее серо-коричневая. Но коричневый цвет, конечно, есть.

Первое цветное фото Луны было получено при съемке черно-белой телекамерой станции Сервейер через три разных светофильтра. О чем было написано в 1968 году в релизе НАСА. В 1968 году!

-7

А с близкого расстояния Луну впервые сфотографировал экипаж "Аполлон-8" в декабре 1968 г.

-8

Что-то она здесь не очень серая. А?

А ниже фото с "Аполлон-11", июль 1969. За три недели до "Зонд-7"

-9

На что г-н Л.Коновалов в http://www.leonidkonovalov.ru/meeting/moon/?ELEMENT_ID=392&sphrase_id=161 написал: "До того, как Луну перекрасили в коричневый цвет, она была пепельно-серой. И до сих пор в архивах НАСА эта фотография хранится с серой Луной".

-10

Г-н Коновалов! Эта картинка точно из архива НАСА? Где вы ее нашли? Что же вы ссылку на нее не дали? И почему здесь написано "Free Download" ("Свободное размещение"). Это и я могу нарисовать что-то этакое и туда загрузить.

-11

Что-то здесь не так, Леня. Как и в ваших рассуждениях о том, что при съемке с Сервейер использовали какие-то неправильные фильтры. Хорошо, допустим, фильтры неправильные, но цвет-то Луны в 1968 получили коричневый!

При простом вопросе, какого цвета Луна на снимке с "Аполлон-11", все эти Раши и Лисецкие уходят в глухую несознанку. Отказываются цвет этот признать коричневым.

-12

Раш, правда, пишет:

-13

Допустим, АМС. Но от этого что - цвет Луны стал другим? Даже если это (допустим) нарисованный мультик, она всё равно коричневая!

Значит, в июле 1968 г. знали, что Луна - коричневая!

Где у вас логика?

А почему тогда на снимках не с орбиты, а с поверхности, Луна серая?

Да потому что ее такой видит фотопленка. Или современная матрица фотоаппарата. Потому что на Луне очень яркое солнечное освещение. Плюс отражение цвета от поверхности (чего нет на снимках с орбиты Земли).

Серая Луна на большинстве китайских снимков и на всех индийских снимках.

-14
-15

На некоторых фото Луна коричневая. Почему? Возможно, правильно настроили баланс белого. Или было другое освещение. Или фото потом отредактировали. Ниже фото с сайта Академии наук КНР. Здесь оттенок меняется от явно коричневого до серого.

-16
-17

Внимание! Рекомендую использовать снимки на официальных ресурсах (космического агенства, академии наук), а не на каких-то левых. Там фотографии могут быть раскрашенные и обработанные, даже с нарисованными Землей и Солнцем. Как на фото ниже, которое Раш вытащил из какой-то интернет-помойки.

-18

Я подозреваю, что настоящим специалистам всё это давно известно. И вопрос, какого цвета Луна им уже не интересен. Это больше - для малограмотных дилетантов. А среди лунных разоблачителей их - 99%. С их "один памперс на две недели", "а они у нас двигатели покупают", "вылазят как огурчики" и пр.

Сомневающимся предлагаю провести эксперимент. Сфотографируйте смесь песка и садовой земли (коричневого цвета) при обычном освещении и при свете очень мощной лампы (или при работе сварочного аппарата). Получите серый цементный цвет?

Как сделал Л.Коновалов, чем сам разоблачил свои "разоблачения".

-19

P.S. Люди с никами

Максиморум

Дефляционная валюта

андрей лисецкий

RUsh170158091378WMID

ушли в полную несознанку и не стали отвечать на простейший вопрос:

Какого цвета здесь Луна? И не следует ли из этого, что в июле 1969 г. в США уже знали, что она коричевая.

-20