Найти тему
Наука наизнанку

Падения астронавтов на поверхности Луны – это нарушения техники безопасности

Пилотируемый полет на Луну – не только сложное в техническом плане мероприятие, но и ответственное в плане соблюдения техники безопасности. От слаженной работы каждого астронавта зависела успешность всего полета. Недопустимы необдуманные действия, которые могли привести к повреждению оборудования и жизненно важных узлов.

Т.е. чуть ли не каждое движение астронавтов должно быть отработано во время тренировок на Земле, а в случае появления нештатных ситуаций порядок действий согласован с ЦУПом. Перемещения по поверхности Луны должны быть максимально безопасными. Риски должны сводиться к минимуму или вообще исключаться.

Перечень того, что должны, а еще больше, что не должны делать астронавты, вероятно, большой. Ограничимся лишь общими фразами. Из всех потенциальных запретов на астронавтов должно было распространяться правило – ни в коем случае не падать на поверхность Луны. Даже микроскопическое повреждение скафандра могло привести к плачевным событиям и срыву всей миссии. Но посмотрите, что вытворяли астронавты на Луне:

На Луне из-за слабой гравитации якобы трудно передвигаться так, как мы привыкли на Земле. Поэтому, передвигаться приходилось прыжками. Но зачем было так сильно прыгать, что это приводило к достаточно серьезным падениям?

-2

Повреждение скафандра приведет к разгерметизации. Запасного скафандра нет. Каких-то клейких лент для ремонта (на всякий случай) у астронавтов не было. Хотя, ниже приведу фотографию с армирующим скотчем. Астронавты вели себя так, как-будто у них девять жизней, как у кошки. Вот еще одно падение и эффектное возвращение на ноги:

-3

Следующее падение - это или специальное падение или потеря равновесия того же астронавта по неосторожности:

Отработка падений и подъема?
Отработка падений и подъема?

Такое впечатление, что астронавты резвились на Луне как дети, не осознавая всей опасности. Или опасности никакой не было?

-5

Зачем подпрыгивать? Нечем заняться, научная программа уже выполнена и можно порезвиться?

Возможно, это кадры во время павильонной съемки на Земле. Когда доснимали экшн-часть или снимали всю лунную миссию полностью.

-6

Здесь падение можно назвать специальным. К тому же, астронавт упал на оборудование, расположенное на груди. И в полете зачем-то дергал ногами. Как это назвать? Страха повредить скафандр явно не было. Астронавты точно не были под веществами для смелости?

Представляете, что было бы, если под лунной пылью находился острый камень? Опасность разгерметизации нужно ясно осознавать. В следующем примере был риск повредить скафандр об оборудование:

-7

Еще одно опасное мероприятие в последние полеты Аполлонов – это катания на Роверах (LRV), лунных автомобилях. Кому вообще в голову пришла идея отправить на Луну это бесполезное с научной точки зрения оборудование? Они годятся только для эффектных кадров.

-8

На Роверах астронавты осуществляли прямо настоящие гонки, как на земных багги. Почему инженеры не установили ограничение по скорости? Судя по крыльям над колесами и даже брызговикам, инженеры в NASA наоборот рассчитывали, что Роверы будут развивать большую по лунным меркам скорость и нужна защита от разлета пыли. Максимальная скорость Ровера была установлена в 14 км/ч, запас хода - 92 км.

-9

Ровер Аполлон-15 проехал 27,75 км. Ровер Аполлона-16 - 26,55 км. А Ровер Аполлона-17 накатал 35,9 км. Астронавты удалялись от лунного модуля достаточно далеко. А если бы Ровер поломался? Идти подпрыгивая несколько километров? Есть информация, что на некоторых Роверах заклинивало поворот задних колес.

А здесь астронавты умудрились даже повредить крыло на Ровере и сделали кустарную защиту от пыли из карты и армирующего скотча.

Повреждения крыла и ремонт Ровера Аполлона-16. Он куда-то врезался?
Повреждения крыла и ремонт Ровера Аполлона-16. Он куда-то врезался?

Почему-то скотч у них не расплавился и не съежился на нагретой лунной поверхности. А как они находили хвостик на нем, чтобы отмотать ленту? Иногда и голыми руками это трудно сделать, приходится подцеплять чем-то, а им приходилось работать в перчатках скафандра. След от протектора на лунной пыли отсутствует. Очень похоже на постановочное фото.

На фотографии ниже видно по следам, что Ровер совершал крутой поворот, проезжая по большим камням. Был риск опрокидывания.

-11

Все эти падения и катания - неоправданные риски. Но это все объяснимо, если рисков никаких не было, что это снимали на Земле.

По всей видимости сценаристов, маршруты на Роверах не были регламентированы. Перемещения были хаотические, маршрут отсутствовал, объекты, куда можно подъехать, а куда нежелательно - обозначены не были. Это видно на этих фотографиях.

-12

Нет системности в поведении и перемещении астронавтов. Да, они устанавливали научное оборудование, собирали камни. Но, согласитесь, вместо Роверов логичнее установить мобильную буровую установку и взять образцы лунного грунта под слоем пыли. А по факту астронавты просто устроили покатушки, как говорят.

Утверждается, чо астронавты Аполлона-12 зачем-то сняли часть оборудования с АМС Сервейер-3 и доставили его на Землю. В чем его научная ценность, кроме сувениров? Об этом была статья здесь: