Думаю, что денег будет немного. Впрочем, обо всем по порядку.
Дело Александра Цветкова, ученого-гидролога, который почти год находился под следствием по обвинению в жестоких убийствах двадцатилетней давности, 10 месяцев провел под стражей в "Матросской тишине", заглохло почти безмолвно. Некоторые интернет-издания сообщили о том, что дело против ученого прекращено, следствие согласилось с его непричастностью к преступлениям и признало за ним право на реабилитацию. После этого ученый заявил о том, что будет взыскивать компенсацию за незаконное уголовное преследование и содержание под стражей.
На этом, как говорится, все, расходимся, граждане. Посидел человек в СИЗО, похлебал баланды, отпустили - и пусть спасибо скажет. Сколько-то денежек ему, конечно, отвесим, но не очень много, сильно рот пускай не разевает.
Эта история одновременно обыденна и фантастична. Обыденна она тем, что таких цветковых, которые в СИЗО попадают на ровном месте, будучи совершенно не при делах, в нашем уголовном судопроизводстве на рубль ведро можно купить. Фантастична она тем, что гражданин Цветков, по сути, отделался легким испугом: десять месяцев в СИЗО, да два под домашним арестом, и финита ля трагедия. Не каждому фраеру дано, чтобы про него Самому доложили на публичной встрече, и чтобы Сам дал команду разобраться.
И, боюсь, что если бы Ему не доложили, то ученый до сих пор бы сидел в уютной камерке следственного изолятора.
Я допускаю, что среди читателей канала есть те, кто вовсе не имеет понятия о том, кто такой Александр Цветков и какого черта мы о нем сегодня разговариваем, а потому краткий экскурс в историю: 16 февраля прошлого года ученый-гидролог, сотрудник расположенного в поселке Борок Ярославской области Института биологии внутренних вод РАН Александр Цветков был задержан в аэропорту «Домодедово» по подозрению в нескольких жестоких убийствах двадцатилетней давности.
Поводом к его задержанию стало то, что система искусственного интеллекта в аэропорту показала совпадение его внешности с фотороботом предполагаемого преступника на 55 процентов.
55 процентов, как мы с вами понимаем, это очень немного. Это, по сути, 50 на 50: или он, или не он. И надо понимать, что когда наши СМИ пишут о том, что задержание ученого произошло из-за ошибки искусственного интеллекта, тем самым поднимая волну негодования против научного и технического прогресса ("нас всех захватят роботы, которые ничего не соображают") - они очень серьезно подменяют понятия. Никакой ошибки система видеонаблюдения и сличения лиц не допустила: 55 процентов вполне честная оценка совпадения внешности Цветкова с внешностью убийцы на фотороботе. Все дальнейшее зависело только от живых людей.
И здесь все было просто.
Во-первых, после того, как Цветков попал в поле зрения следствия в силу этого самого 55-процентного совпадения, ученого "опознал" его "подельник" - некто Алексей Алешин, которого в этих убийствах уже изобличили, вину его установили, и который всеми силами пытался избежать пожизненного срока заключения, и способ для этого у него остался один: активно сотрудничать со следствием и оказывать ему всемерную поддержку.
В этой ситуации Алексею Алешину было глубоко параллельно, кого он "опознает": потому что настоящего убийцу по прозвищу "Саня Чуваш" еще найти надо, и неизвестно, жив ли он, а гражданин Цветков - вот он, на блюдечке с голубой каемочкой, его уже ИИ на 55 процентов опознал. Поэтому на очной ставке Алешин радостно "узнал" Цветкова и заорал: "Не бойся, Саня, вместе чалиться будем!"
Во-вторых был и еще один свидетель, который неуверенно, но указал на Цветкова, как на человека, которого он двадцать лет назад видел с Алешиным и знал, как "Саню Чуваша". Черт его знает: он, не он, но - похож.
Ну, и, в-третьих, вишенка на тортике: ученый... дал признательные показания. Причем, очень быстро - на следующий день после задержания, еще будучи в ИВС. Как потом расскажет защита, Цветкова посадили в камеру с двумя "разработчиками", которые оказывали на него психологическое давление и убеждали его во всем сознаться, потому что после этого, якобы, дело прекратят за истечением срока давности. И измученный бессонницей, запуганный ученый на следующий же день во всем признался.
После этого любые показания коллег Цветкова, которые утверждали, что у него имеется алиби, и даже предоставили официальные документы, подтверждающие, что в дни жестоких убийств в 2002 году он находился в экспедиции в Костромской области, не имели для следователей никакого значения.
Да, разумеется: в УПК РФ есть статья 6, а в статье 6 есть часть 2, в которой написано, что "уголовное преследование и назначение виновным справедливого наказания в той же мере отвечают назначению уголовного судопроизводства, что и отказ от уголовного преследования невиновных, освобождение их от наказания, реабилитация каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию."
Но вы этой статье, пожалуйста, не верьте. Потому что наши органы предварительного расследования, прокуратура и суд отказываются от уголовного преследования невиновных только в одном случае: если виновность невиновного уже вообще невозможно доказать никаким путем. Все, полный атас, не срастается ничего: его в убийстве обвинили, а он в это время в прямом эфире в новостях у президента интервью брал. Тогда, может, и отпустят по собственной инициативе.
Если дело началось, если есть реальный шанс доказать вашу виновность, то и следователь, и прокурор будут упираться всеми возможными способами до последнего, даже прекрасно понимая, что вы чисты, как слеза младенца.
Сам Цветков, рассказывая сейчас о десяти месяцах в СИЗО, говорит, что каждый раз приезжая в воронке на продление меры пресечения в суд, он рассчитывал, надеялся, верил, что вот сейчас суд, наконец, разберется и его отпустят домой - и каждый раз понимал, что суд совершенно не собирается ни в чем разбираться, и каждый раз испытывал ужас от происходящего.
Тут надо очень четко понимать, что этот ужас в его исторрии испытывал сам Цветков, его жена испытывала ужас, а вот следователь Эльвира Лунева, которая вела его дело, прокуроры, которые поддерживали избрание и продление меры пресечения, вели надзор за расследованием, судьи, которые продлевали ему арест - никакого ужаса не испытывали. И ни один судья, который выносит обвинительный приговор, осознавая невиновность находящегося перед ним человека, не испытывает ужаса, это надо очень четко уяснить.
Я никогда не забуду фразу, которую сказал старенький и очень заслуженный судья одного из районных судов (уже давно ушедший в отставку), когда один из моих коллег, видя, что тот вкатит сейчас его подзащитному лет 10 строгача, вне судебного заседания задал ему вопрос: "Петр Петрович, ну вы что же, не видите, что человек невиновен?! Вы же понимаете, что это провокация! Как вы жить с этим будете?"
Петр Петрович сказал буквально следующее: "Вижу, дорогой мой. Все я вижу. Но меня это мало интересует. Меня интересует мнение на этот счет краевого суда, куда ты подашь после моего приговора апелляционную жалобу. А краевой суд тебе в жалобе откажет, а мой приговор "засилит".
Он потому и был очень заслуженным, что у него был крайне низкий процент отмен вынесенных решений - существовал консенсус с вышестоящей судебной инстанцией.
Здесь - та же самая история.
Я не могу этого утверждать, но мне почему-то кажется, что следователи, в чьем производстве было дело, прекрасно понимали, что закрытый ими в СИЗО Цветков к тем самым убийствам не причастен.
Потому что, как минимум, догадывались о цене его "чистосердечного признания" и показаний Алешина. А о степени "совпадения" фоторобота с его личностью можно вообще умолчать: это даже не доказательство, а всего лишь средство ОРМ.
Но оно им, простите, надо - разбираться и опровергать? Доказательства есть? Есть. Сиди, дорогой.
И поверьте мне, что кабы Цветков был не Цветков, и кабы не дошли до Самого - дело скоро было бы в суде, а Цветков через год-другой оказался бы в лагере. И никакая защита его не вытащила бы, и бронебойные доказательства в виде опознания и чистосердечного признания не опровергли бы никогда, в том числе и несоответствиями в виде того, что у Цветкова не оказалось на руках татуировок в виде перстней, которые были у разыскиваемого убийцы, и того, что убийце двадцать лет назад уже было сорок пять лет по внешнему виду, а Цветкову только в СИЗО полтинник стукнул.
Это все вообще никого не интересует. Сидел бы Цветков, кабы не Гарант Конституции и его веское слово: "Надо разобраться".
Осталось только задуматься над тем, что таких "цветковых" с железобетонными "чистосердечными" признаниями вины, "опознанных" теми заключенными, которые всеми силами на волю карабкаются, у нас можно бредешком из зон вычерпывать - не одна сотенка наберется.
А Гарант у нас один.
И в этом контексте особенно смешно смотрится заявление Евы Меркачевой о том, что теперь-то следователи станут осторожнее относиться к "показаниям нейросетей". Мол, не станут теперь абы кого грести и в тюрьму сажать.
Угу. И бить перестанут, и разработчиков вот таких в камеры сажать поостерегутся, и наркотики больше не будут подкидывать, и "тайных свидетелей" не будут использовать, которые мамой в суде поклянутся, что вы им в камере во всех грехах покаялись.
Все-все следователи теперь будут бояться личного вмешательства президента и начнут очень честно расследовать уголовные дела и не арестовывать невиновных.
Что же касается компенсации Цветкову, ему еще придется за нее серьезно побороться. Лично у меня возникает главный вопрос: каким образом Цветков будет доказывать, что чистосердечное признание в нескольких жестоких убийствах было сделано им под давлением правоохранительных органов (я лично особого давления там не вижу: его не били и под ногти ничего не засовывали); а его признание в особо тяжких преступлениях - это прямое основание и для предъявления ему обвинения, и для избрания меры пресечения в виде содержания под стражей. И именно на это в суде будут упирать следствие, прокуратура и Минфин, которые сделают все для того, чтобы максимально снизить сумму компенсации.
Материальный ущерб (потерянную зарплату) ему, конечно, возместят, это само собой.
Что же касается морального - скорее всего, сумма будет мизерной.
Какой там моральный ущерб? Тут надо в ножки кланяться и говорить спасибо, что живой...
Адрес электронной почты для связи с автором находится в шапке канала.
Подписаться на телеграм-канал "Юрист-юморист: будни" можно здесь.